Gisteravond een paar foto's gemaakt van de zonsondergang in de Onlanden.
Ik ben benieuwd of ze smaken :-)



1


2

Eerste voor mij, tweede mist iets, iets wat ik bij de eerste wel zie.

Tweede mist het zonnetje. Daarom gaat ook mijn voorkeur naar de eerste. Al kijkt de scherpte in de tweede fijner weg.
Zie wel wat oneffenheid in de lucht, maar kan je exif niet lezen. Ruis?

Voor mij na lang aarzelen toch nr 2. Met name de rust in nr 2 heeft voor mij de doorslag gegeven. Die rust mis ik in 1 door de reflecties in het water en uiteindelijk ook door de zon

Ik vind de 2e toch wel wat hebben, ik ga dus ook voor nr 2

Ik ga voor Nr 1, maar niet zonder aarzelen.

Ook die twijfel is mij niet vreemd, ze hebben beide wel wat, ga toch voor #1

De eerste heeft een mooier onderwerp, de tweede oogt rustiger. Een combinatie van beiden zou een superplaat opleveren.
Ik zie in de eerste toch redelijk veel ruis in de lucht. Stel dat die weg kunt werken met ruis -onderdrukking. Probeer hem eens af te snijden net onder de struiken en net boven de weerspiegeling van de lucht. Weet niet op dat een verbetering is, zou het wel proberen. Een snelle poging:

Bedankt voor jullie reacties.
Het was mij nog niet opgevallen, maar er zit idd ruis in de foto. Ik zal eens kijken of ik daar wat aan kan doen, ik ben nog niet zo'n ervaren shopper

@Peter; Het voordeel van deze uitsnede is dat de horizon nu niet meer in het midden is, wel vind ik dat de plaat nu minder diepte heeft. Keuzes....

beide mooie plaatjes
in zonder het struikje maakt de foto stukken sterker.
alleen het stuikje er uit dan blijf ik bij 1

Foto 1, en het struikje eruit klonen idd.

Bedankt voor jullie reactie Wim en Bjornc, ik probeer deze week een update te plaatsen