Ben met macro wat meer bezig om andere soort platen te maken, en het onderwerp een hoop ruimte te geven zonder dat het de aandacht verliest. Ben benieuwd wat jullie er van vinden.
Was overigens in een veld met allemaal viervlekken, maar weet niet welke soort dit is.



Het origineel

Hmm.
Ik moet zoeken naar de libel. In dat opzicht, houdt hij dus mijn aandacht vast. Maar als foto vind ik hem net te onrustig denk ik
Ik twijfel nog even

Hier hou ik van!

Heb zelfs zoiets dergelijks ook gedaan van weekend, maar bij lange na niet zo kunstzinnig en sfeervol als jij hier ons presenteert!

Prachtige setting, waar spel van scherptediepte met de pastelkleuren een dromerig en sfeervol geheel geven als een schilderwerkje. De libel verscholen tussen de planten weet toch door de goede scherptediepte de aandacht op te eisen

Ik geraak overtuigd door de mooie woorden hier boven me. Alleen denk ik dat ik de libel wat verder naar boven had willen zien, had het beeld voor mij fijner doen kijken

twijfel ook een beetje zeker mooi als je ze in de omgeving vast legt.
staat er voor mijn gevoel er iets te klein in.
bewerking leid je toch wel naar de libell wat volgens mij een paardenbijter.
lastig om dat goed te zien.

Mooi zeg!
Heb je in de nabewerking dan nog het een en ander geblurd? Anders zouden er toch meer scherpe delen zijn neem ik aan.

Het sfeertje vind ik prachtig ,het idee snap ik volkomen.
Maar ik vind dat het beestje toch net te veel verstopt is

ik vind het een heel lieflijk schilderijtje en mag zo bij mij aan de muur

Ik weet het niet.
Aan de ene kant is de foto op een aparte manier weergegeven. En andere kant vindt ik het een zoek plaatje waar de scherpte diepte niet helemaal klopt. Of lijkt dit maar zo!

Kun je aan geven wat je bewerkingen hebt gedaan.

Een mooie sfeervolle foto. Ik hou hier wel van.

Bedankt voor de reactie! @ Mendel, leuk hoe je dit zo mooi kan verwoorden

Foto is expres met een groot diafragma genomen, 3.2 Waardoor de omgeving onscherp is en alleen het gebied waar de libel in zit is scherp. Ik heb qua bewerking enkel wat gecropt en even wat helder gemaakt en kleuren opgefrist. Klein beetje verscherpt.

geloof dat hier niet een eerlijk antwoord gegeven word.
f 32 heb gezien je afstand behoorlijk wat scherpte in je foto.
foto is wazig tot de libell er achter word ie weer onwazig en boven in achter word ie weer een stuk scherper.??????

F 3.2 niet 32.
Ik laat het origineel wel zien.
Sorry hoor maar ik snap niet wat er zo raar is. Wat je boven in achter noemt is gewoon hetzelfde scherptegebied als waar de libel nog in zit.

f 3.2 verklaard al veel in de originele is alles wazig in de achtergrond
wat in je bewerkte versie rechts boven in de foto niet zo is.
kan het nu nog niet verklaren.
bij je exif gegevens staat er geen punt tussen daarom zag ik f 32

Had ik al gezegd dat ik hem gewoon mooi vind

Ik vinnum ook mooi.

na nog vijftien keer kijken snap ik het onderhand.(denk ik)
de libel zet dieper in het groen en niet vooraan.
de voorste stuik hang naar achter en komt zo boven aan weer in het schepte gebied.
excuses van deze zijde

Klopt, maakt niet uit hoor