1.

ISO 200, 1/500, f/11.0, 105mm

2.

ISO 200, 1/400, f/11.0, 55mm

is inderdaad een hoooooop zand
vind bij de 2e de schaduw erg netjes voor de rest zegt het mij niet veel.
de eerste mooie strak blauwe lucht, had voor mij denk iets weidser mogen zijn.

wat bedoel je precies met weidser? weider??

Je hebt over de compo na gedacht dat is duidelijk te zien.
Kleuren zijn erg goed gevangen.
Maar als je er nog een keertje komt probeer dan het boompje eens vanuit een zo laag mogelijk standpunt te fotograferen ,kijk eens hoe dat uitpakt.
Ik kan het verkeerd inschatten maar het is maar een idee als het lukt natuurlijk.

ga ik zeker proberen :-) kom er vaak dus als ik hem heb plaats ik hem en ben ik zeker benieuwd of het is wat je in gedachte had !

Ik volg Julia-V

Voor mij is #2 wel een mooie plaat, lekker abstract, mooie kleuren, netjes

Zien er beiden netjes uit. Volg wel Julia-v , met de boom vanuit een ander standpunt wordt het beeld misschien wat spannender. Nu mis ik dit wel een beetje.

weidser of weider, ik heb het gevoel dat ik iets mis en denk als je hem wat weider maakt er net iets meer uitstraling van uit gaat.

Ik volg de commentaren....
Tsja, kom er ook vaak. Ze hebben veel struiken weggehaald om meer duinlandschap te krijgen...
Ziet er af en toe bijna surrealistisch uit maar zoals afgelopen week het kan er ook flink "zandstralen" met een beetje wind.

De tweede spreekt mij wel aan. Mooie patronen, goed gebruik gemaakt van de gekromde vorm en de schaduw. Mooi eenvoudig maar sterk detail plaatje!

Het kan aan mij liggen maar de foto's zien er vreemd uit ... teveel verscherpt ofzo ... de boom bijvoorbeeld kijkt voor mij heel raar ... foto's op zich vind ik best goed hoor maar er is iets met het beeld ...

+1