tikje onscherp.....

Waarop heb je scherpgesteld? Een onscherpe foto is onscherp en daar kun je in de nabewerking niet veel mee. Als de foto geen emotionele waarde heeft, zou ik hem niet bewaren...
Heb je de exif info?

?

Edo je bent nog jong en hebt nog een lange weg te gaan.
Als je de exif (ISO, diafragma, sluitertijd en brandpuntsafstand) bij je foto zet kun je gerichter tips krijgen.
Ook handig om te leren is om zelf een vraag bij de foto te bedenken en die dan te stellen.
Bijvoorbeeld. Wat had ik moeten doen om deze foto scherp te krijgen.

s1/200 F10 iso250 300mm

Dacht dat je objectief 200mm als uiterste had.
Als je de foto uit de hand genomen hebt is 1/200ste bij zo'n lange brandpuntsafstand aan de lange kant met meer kans op bewegingsonscherpte door camerabeweging.
Hangt er een beetje van af of je camera/objectief vibration control heeft.

Om bewegingsonscherpte te voorkomen moet je sluitertijd (stelregel die niet altijd hoeft op te gaan...) minimaal 1/branpuntsafstand zijn. In jouw geval dus minimaal 1/300sec. Wil je zekerder zijn van het ontbreken van bewegingsonscherpte, neem dan een 2x zo snelle sluitertijd, in dit geval dus 1/600sec.

Je hebt een diafragma van f/10 gekozen. Dit levert je een flinke scherptediepte op, maar vaak worden vogelfoto's gemaakt met een veel groter diafragma (kleinere f-waarde). Hiermee isoleer je het onderwerp beter uit zijn omgeving. Kijk even op het intnet naar programmatjes die de relatietussen diafragma en scherptediepte (in relatie tot de onderwerp-afstand) eenvoudig voor je uitrekenen.

Hoop dat je er iets mee kunt

Waarschijnlijk bewegingsonscherpte.
Je sluitertijd is te traag, zeker voor bewegende vogels.
Regeltje in de fotografie is dat je voor het aantal mm's minimaal dezelde sluitertijd moet hanteren, dus bij 50mm. 1/50 en bij 300mm. 1/300.
Natuurlijk gaat deze regel niet altijd op, sommige mensen hebben nu eenmaal een vastere hand dan een ander en bij bewegende onderwerpen zoals vliegende vogels gaat dit natuurlijk helemaal niet op, dan hou ik meest als minimale sluitertijd ongeveer 1/800 aan.
In dit geval had je dus je diafragma moeten vergroten[kleiner getal], of/en je ISO wat hoger moeten zetten om een snellere sluitertijd te verkrijgen.

Edit: Henry had dezelfde gedachten als ik.

Ik ga mee met de tips over de sluitertijd (al moet ik zeggen dat ik het wel vaak vergeet tijdens het fotograferen )
Welk objectief heb je gebruikt?
Is het een tele zoom lens 70-300? Of is het een vast brandpunt lens 300mm?
Een 70-300 presteert meestal niet zo goed op het uiterste, dus de 300mm.
Ietsje terugdraaien is wat ik meestal doe.
Een vast brandpunt lens presteert goed, is ook vaak scherper dan een tele zoom lens.
Maar ook hier weer geldt het feit dat de sluitertijd snel genoeg moet zijn.

Ron, het is altijd goed als anderen met hetzelfde advies komen, zeker als dat nog eens de echte "vogelaars" zijn

Wat Paula schreef over de sterke en minder sterke kanten van een objectief klopt. Zoek op hetinternet eens naar een review over je lens en gebruik de conclusies in je voordeel.

ik heb mijn manual instellingen nu op s320 F7.1 iso400.

Waarom manual-stand?
Neem de A-stand en speel met de iso-waarde en sluitertijd tot je een goede combinatie hebt gevonden die werkt. In de M-stand kun je bij een vaste instelling en wisselende lichtomstandigheden (het licht verandert continue...!!!) een onderbelichte of overbelichte foto krijgen.

Wil je meer controle over de sluitertijd, dan is de S-stand wellicht een betere optie.

Ik zie mezelf ook helemaal niet als echte vogelaar, maar ik fotografeer graag dieren in 't wild en dan heb je in Nederland niet heel veel meer keus dan vogels, zeker als je niet constant een eind wilt rijden.


Ik fotografeer bijna altijd in de A-stand[diafragma] en regel 't licht door de belichting wat te plussen of te minnen.
Daarbij probeer ik wel m'n sluitertijd in de gaten te houden, die ik dan meest regel via de ISO-waarde.
De meeste lenzen presteren ook niet op hun best als je het diafragma wijd open zet, dus als je maximale diafragma bijv. f/5.6 is is 't misschien verstandig om vogels te fotograferen op f/7.1 of f/8.

welke iso gebruik je voor weinig licht. en welke voor de volle zon?

Ik gebruik iso100 voor in de volle zon en als er weinig licht is maximaal iso6400. Soms wil ik nog wel ens iso12800 nemen. Als ik mijn flitser bij me heb, dan gebruik ik iso200 icm de flitser.

ik krijg mijn sluitertijd in de A stand niet eens in de buurt van 1/800.. wat doe ik verkeerd.

huidige instellingen s60 f7.1 iso400

Zorg voor meer licht (een fel zonnetje is het beste war je kunt inzetten), iso-waarde omhoog, diafragma-getal omlaag.

Dan heb je inderdaad zoals Henry het al aangeeft te weinig licht....hoe meer licht, hoe sneller je sluitertijd.
Richt je camera bijvoorbeeld maar es op de lucht en kijk wat je sluitertijd dan doet.
Hoe lager je diafragmagetal, des te sneller je sluitertijd.
Hoe hoger je ISO, des te sneller je sluitertijd, alleen wordt de kans op ruis ook groter bij een hogere ISO, vandaar dat ik meest niet hoger ga dan ISO400.

dankjewel daar heb ik wat aan. ik ben erg blij met jullie hulp.

kan ik een vliegende vogel of een rennende haas met weinig beter in de A stand fotograferen of in de M stand?

Mijn instelingen bij benadering:
A-stand: 99,9% van de gevallen
M-stand: 0,099% van de gevallen
S-stand: 0,001% van de gevallen

Ik weet niet in welke stand anderen hun foto's maken, dat kunnen zij beter aangeven.
De icoontjes (sport, landschap e.d.) zitten niet op mijn camera.