Afgelopen weekeinde zat ik in Hamelen Duitsland met een kennis die daar jaren gewoond heeft.
Via een rondgang door de stad kwamen wij bij een Elektra huis die jaren geleden de inwoners nog van stroom voorzag, huisje is niet op de foto te zien.
Toen we bij het huisje aankwamen zag ik dat de rivier een verhoging had waar het water naar beneden viel ongeveer een hoogte tussen 50 cm en 1 meter.
Nu moest ik meteen aan Photodrome denken waar ik een foto zag over stromend water.
dit bracht mij op een idee om mijn versie van een foto met stromend water te laten zien.

De foto zijn uit 2 verschillende foto's gemaakt. Foto's uit de hand.
een foto van 500ste van een sec. en een foto met 1/ 15 van een seconde.
De foto's in photoshop op elkaar gelegd en via lagen het onscherpe van het water in de scherpe foto terug gebracht. Wat kleine aanpassingen wat contrast betreft maar verder niet veel veranderd.

. Klopt dat?

Ik houd van foto's met lange sluitertijden. Het effect op het water vind ik dus mooi. Echter de huisjes bovenin vind ik niet zo interessant, tevens hebben ze denk ik te weinig ruimte bovenin.

Wilbert

Ik denk dat je de hele bovenkant (huizen) kan missen. Het leidt alleen maar af van het effect van het water.

Ook voor mij kijkt de opbouw niet geheel aangenaam weg, zou echter de huizen geheel erop laten staan, zijn fotogeniek. Aan de onderzijde heb je voor mijn gevoel veel loze ruimte, net onder de laagste blok rots bij de waterval croppen doet de balans in mijn ogen veel goed.

Scherpte, kleuren en belichting zijn dik in orde

Te veel ruimte onderin en te weinig bovenin, hierdoor is de foto niet lekker in balans.
Jammer want het effect van de lange sluitertijd op het water is altijd mooi op te zien.

Nou ik jullie reacties lees begrijp ik wat er bedoelt word,
Had misschien beter wat van de onderkant kunnen afhalen.

Kan de meningen wel delen maar vind het toch een mooi plaatje

"Less is more". Je wilt teveel laten zien waardoor het beeld erg druk oogt. Maak een keuze (huizen of water) en bekijk dan welke compositie het best werkt.

Arno