De laatste foto vind ik nog het beste gelukt.
Ik mis vooral scherpte in de foto's.
De ISO zou ik zelf echt vast zetten want die rijst de pan uit soms

Ook ik mis scherpte, het vissekoppie staat er nog het scherpst op.
Kan natuurlijk komen omdat dat een niet bewegend onderwerp is, maar het kan ook komen omdat die foto met de laagste ISO-waarde gemaakt is....misschien heb je de andere foto's teveel moeten ontruisen en dat gaat ten koste van de scherpte, maar 't kan ook komen door de niet echt snelle sluitertijden[bewegingsonscherpte].

Dus sluitertijden niet echt snel en de ISO erg hoog, terwijl je diafragma meest zover mogelijk open staat.....je had waarschijnlijk gewoon te weinig licht.

Ik zou proberen maximaal ISO 400 te gebruiken, of het moet natuurlijk echt niet anders kunnen, want beter een wat mindere foto, dan helemaal geen foto.
Als je echt voldoende licht hebt dan gewoon ISO 100 of 200 gebruiken, maar dat hangt natuurlijk ook af van 't soort foto dat je gaat maken en of je in bepaalde situaties een statief gebruikt of niet.
Bij actiefoto's heb je meest snellere sluitertijden nodig, dus heb je dan ook sneller een hogere ISO-waarde nodig.

Kan meegaan in het scherpte verhaal, Ron verteld het aardig goed.
Beweging, sluitertijden etc het blijft oefenen en is altijd afhankelijk van het licht, loop zelf nog regelmatig te worstelen.
Op zich wel een leuke serie en compo, s zijn ook wel oke vind ik maar dat is mijn bescheiden mening