Ik vind je witte van vandaag veel mooier. Waar in de vleugels van de zwaan zoveel detail is, mis ik dat hier een beetje. Vreemde blauwe lijn ook langs de achterste vleugel. Mooi oogje en snavel dat wel ennuh, hoort zo'n beest geen pootjes te hebben?
Nou ja, ik heb zelf nog nooit een poging gedaan om een vogel in vlucht op de plaat te krijgen, dus neem mijn kritiek maar met een pondje zout.

Mooi scherp in de vlucht gevangen, met goede scherptediepte en doortekening in het zwart, qua setting en opbouw een wat lagere spanningsboog voor mij

Bedankt Deva en Mendel.

@Deva, het gemis aan detail komt hier door de beperkte scherptediepte en misschien nog een beetje bewegingsonscherpte in de vleugels, deze vloog vlak voor m'n lens langs en is dus ook hoegenaamd niet gecropt, alleen iets uit 't midden gehaald.
Blauwe randje heeft ook met die onscherpte te maken.
Pootjes zullen er best wel zitten, maar die heeft de kraai waarschijnlijk tussen z'n veren verstopt.

Vogels in vlucht valt best wel mee met de juiste instellingen van je camera.
Bij deze vogels is het moeilijker om het detail in 't zwart te behouden....vind ik dan.

Dat zou ik niet gedacht hebben dat het met de beperkte scherptediepte te maken heeft. Maar als ik de exif goed begrijp: F 5.6 / 400 mm en laten we zeggen een afstand van 4 meter, dan heb je (volgens een dof-calculator die ik tegenkwam via google) een scherptediepte van 2 cm. Dat is inderdaad wel een heel klein stukje, en echt knap hoe je dat beetje scherpte precies op zijn oogje hebt gekregen
(en zo heb ik weer wat geleerd).

Al doende blijft men leren.
Het is inderdaad 400mm., maar het diafragma was f/7.1., maar dan is de scherptediepte nog erg beperkt.