Weer ff geleden dat ik foto's van een concert heb gemaakt.
Gisteren nog eens geprobeerd.
Ik moest iso op 3200 zetten om mijn tijd zo snel mogelijk te zetten maar ik heb redelijk wat ruis.
Ik dacht dat de D7000 van Nikon hier beter mee overweg kon.
Of doe ik iets verkeerd.

mvg

PS De foto is NIET bewerkt en als je ze vergroot zie de ruis pas echt.

ISO 3200 is ook wel erg veel gevraagd van een 16MP crop sensor.
Je kan nog proberen ruis te reduceren in postprocessing.

Ik dacht dat die D7000 dat wel aankon.
Voordeel is dat ik wat aan het spelen ben met zw/w en dan kan je wel wat leuks doen.

mvg

Is inderdaad op het randje kunnen voor een cropsensor, fullframe heeft nog wat meer speelruimte

er was dan ook wel heel weinig licht.
om nog wat ruis te voorkomen ga ik meestal met een of twee stops overbelichten.
op een 50 had je ze ook kunnen maken.
knip dan meestal twee of drie achter elkaar.

3200iso is voor een de meeste cropcamera's anno 2014 toch wel het maximum of net over dit maximum heen. Wat je inderdaad had kunnen doen was ietsje overbelichten en dan in de nabewerking de boel terugschroeven, waardoor een deel van de ruis-spikkels in het zwart worden opgenomen (ETTR, dus).

Een veel duurdere oplossing is toch de stap naar een full frame te overwegen.

Geloof dat je camera ook moeite had met focussen. Zie eigenlijk niets scherp.
Of is het een jpeg waar je camera de boel ontruist heeft?

Euh,ben het hier ff kwijt.Hoe ga je overbelichten?
Het diafragma kon niet groter.
Bedoel je met "op een 50" de tijd?

mvg

Ik heb enkel in Lightroom de onbewerkte raw geëxporteerd naar jpeg.

mvg

Is dit ruis of gewoon te onscherp?

mvg

PS.Geen reactie op foto zelf aub,dit is gewoon ff een test.

Béide denk ik.

Mijn eerste reactie zou zijn: onscherp en ruis. Daarnaast lijkt er ook een kleurzweem over de foto te hangen

Iso stond op 500 ,dus ruis is toch wel heel gek.

mvg

Is dit (de tweede foto) een crop?

Ja,ik heb gecropt om het beter te laten zien?

mvg

Kun je van nr 2 ook het origineel laten zien?