Iedereen bedankt voor de tips tot nu toe. Ik ga nog even verder googlen en uitvogelen

Björn helaas doen die linkjes het niet op mijn ipad.
Edoch je begrijpt het nog steeds niet.
Wat zeker is is dat een kleinere massa een kleinere traagheid heeft.
Wat ook zeker is dat het effect op deze schaal verwaarloosbaar klein is in relatie tot het onderwerp.
Vergelijk het met kwantumfysica. Daar spelen fenomenen die je op het niveau van Newton volledig kunt verwaarlozen.

Ps. moest je veel kracht zetten om de flessen in beweging te krijgen?

De zwaardere fles was moeilijker om te bewegen.
En hoezo linkjes? Heb alleen een youtube video gepost.

Werkt niet op ipad.

Ken geen ander woord hiervoor als een linkje.
Maar leer graag bij.

Met het verkeerde been uit bed gestapt Frans?
Misschien tijd dat je nu maar naar bed gaat dan...
Die botte opmerking net in dat andere topic van 'Ga je spijt van krijgen' was ook niet echt gepast.

Oke, hoeveel wil je uitgeven aan die 2 zoomlenzen? Van welk onderwerp denk je de meeste foto's te maken?

Dit soort feedback is voor mij reden om helemaal te stoppen met photodrome.

Wie houd je tegen?
Want nog meer botte kraam van jou kunnen ze zeker wel gebruiken hier.

????

een goede macro en vogel lens is niet te combineren.. en dan ook nog een portret lens..

Wanneer je zo'n last hebt van bewegingen onscherpte door het gewicht is een lichtgewicht monopod met zwenkkop misschien wel de beste keuze die je kan maken.

Verder helpen objectieven met IS OS etc etc wel weer iets. Je kunt de sluitertijd nog verhogen..
Het nadeel is dat goede objectieven voor vogel fotografie nu eenmaal zwaar zijn. dus ik denk dat je andere oplossingen moet zoeken.

Overigens kunnen we allerlei opties wat betreft objectieven aandragen maar zonder budget wordt het lastig.

Voor portretten zou ik de 28-75 van Tamron aanraden, is niet ideaal, zou liever tot 100mm gaan, maar wel zeer betaalbaar.

Voor vogels de Canon 70-300 IS USM (als je een canon camera hebt dan). Of de 150-500..

Voor macro zijn er grofweg 4 keuzes die veel verkocht worden. De canon 100mm, de Sigma 105mm, de Tamron 90mm en de Tokina 100mm allemaal gelijkwaardig..

Maar met deze hele range aan objectieven zit je al gauw op 2000 euro wanneer je nieuw koopt.

Niels, de 70-300mm gaat 'm niet worden en ik denk dat de 150-500mm ook te zwaar is.
Ik ben het wel met je eens dat de eisen moeilijk met elkaar te verenigen zijn. Wellicht dat het beschikbaar budget daar wat meer licht op kan werpen.

Ik denk dat ik de macro nog maar even uitstel (eerst wat meer erin verdiepen) en eerst ga spelen met mijn 50 mm lens voor portretfoto's en dan daarnaast een lens aanschaf die geschikt is voor dierenfotografie e.d. Dus dan ben ik alleen daar nog naar op zoek en het budget daarvoor is ongeveer 300 - 500 euro.

Ja het is best een onmogelijke opgave geloof ik. Misschien dat ik over een tijdje gewoon mijn statief wat vaker meesleep en dan maar wachten op een spontane gebeurtenis

Maar heb jij een 3 of een 1 poot..
De drie poot is echt totaal ongeschikt voor spontane gebeurtenissen, maar de monopod is in een kwestie van seconden uitgeklapt..

@ Henry, ik had het wel over een IS USM uitvoering.

Niels, oke

Ik fotografeer ook heel erg vaak met een monopod omdat ik mijn camera + lens ook veel te zwaar vind om continue vast te houden. Wellicht is een monopod in combinatie met de 70-300mm dan wel wat voor je

ik ben zelf ook geen held als het gaat om stilhouden.. Eigenlijk kun je bij lange brandpunten afstanden als 300mm en verder niet zonder monopod of statief.. Een enkeling draait zijn hand er niet voor om, alhoewel als je dat goed doet wordt het nooit scherp natuurlijk..

3 poot. Is een monopod net zo stabiel dan? Het zou wel een uitkomst zijn.

nee het is uiteraard minder stabiel.. maar je kunt hem dan alleen nog maar zijwaarts bewegen, dus juist het gewicht wordt je bij geholpen.. en je beweegt daarbij ook wel wat minder makkelijk zijwaarts..

Voornaamste voordeel is dat het een stuk lichter is, en je hoeft hem niet helemaal op te zetten, in te stellen etc, je kunt in 10 seconden klaar zijn voor de foto.. het kan nog sneller, maar loop je met een stok van 1,80m door het bos.
Neem overigens wel 1 die voldoende lang is.. Ik heb er 1 gehad van 1,60 maar dat werkte totaal niet.

Ik ben na eend diefstal nog altijd niet in de gelegenheid geweest om een nieuwe quick release te kopen, anders mag je hem wel gebruiken.

Okee, het kan in ieder geval geen kwaad om het een keer te proberen

Voor mij was en is de monopod ongeveer de beste uitvinding na gesneden brood, met lenswerk boven de 100mm zit ie er bijna standaard onder