Dhr. Kneu: leuk, kleurrijk en verdraaide klein.



Canon D5 MIII , statief
iso 800
700mm
F6,3
1/2000

Sorry Peter, maar hier mis je echt scherpte.
Het lijkt of de scherpte te ver naar achteren ligt, maar is niet echt goed te zien, want het lijkt ook of de foto heel sterk ontruist is, terwijl er in de achtergrond nog wat lichte ruis te zien is.

Is het een grote crop?? weinig detail wat wollig sorry. Gr. Hans.

ik volg Ron, sorry

jammer van de scherpte maar ook van de centrale plaatsing

Ik moet zeggen dat ik het verwacht had, maar ik kon het even niet laten, want zo vaak zie je deze hier niet langskomen. Tevens is het een voorbeeld van heel veel foto's die dit probleem hebben en dat ik hiermee aan de orde stel.
Dit is overigens ook een sterke crop en om 1 of andere reden zijn een heel stel (een paar honderd!) van de texelse foto's heel erg grof ruizig (oa. prachtige opnames van kiekendief relatief dichtbij en laag). Ik ken de oorzaak daarvan niet, maar er zijn een heel stel mooie vogel foto's nauwelijks of niet bruikbaar, zoals deze.
Als iemand er een blik op wil werpen om er iets over te zeggen: graag !

Hoe stel je scherp, doe je dat bij vogels in vlucht hetzelfde als bij stilzittende vogels?
Mijn camera heeft bijv. 4 standen om scherp te stellen.....MF[met de hand scherp stellen], AFC[Continu scherpstellen bij half indrukken ontspanknop], AFS[Hier houdt ie het scherpgestelde vast bij half indrukken ontspanknop] en AFA[een combinatie van laatste AFS en AFC]
Bij stilzittende vogels gebruik ik AFS en bij bewegende onderwerpen zoals vogels in vlucht gebruik ik AFC.

Welke en hoeveel scherpstelpunten gebruik je?
Bij stilzittende onderwerpen gebruik ik meest 1 scherpstelpunt, waarmee ik dan op het oogje probeer te richten.
Bij grote bewegende onderwerpen gebruik ik ook 1 scherpstelpunt, maar bij wat kleinere en snellere onderwerpen gebruik ik alle scherpstelpunten, waarbij ik dus de camera laat kiezen, wat soms natuurlijk weleens verkeerd uitpakt, want de camera selecteert dan op contrast, maar vaak gaat 't ook goed.

Denk dat er op jouw lens[of camera] ook wel een knopje zit waarmee je in kan stellen dat ie een bepaald aantal meters niet hoeft scherp te stellen, bij mij stel ik 'm meest zo in dat ie de eerste 3 à 4 meter over mag slaan, omdat de vogels bijna nooit dichterbij zitten.
De camera met lens is dan veel sneller met scherpstellen, omdat ie dat stuk over kan slaan.
Bijvoorbeeld laatst met de musjes heb ik dat niet gebruikt, omdat die veel te dichtbij zaten.

Ik ga waarschijnlijk morgenochtend weer naar de Rietputten in Vlaardingen, als je zin en tijd hebt dan kun je wel mee gaan, want dat legt iets makkelijker uit dan via i.net.

Prima idee.

Verder met PB.

Deze foto heeft inderdaad een gebrek aan scherpte

Nee deze zou ik niet door de selectie laten komen, kwaliteit te laag door gemis scherpte

Helaas,het is het net niet,deze soort staat nog wel op mijn verlanglijstje Gr Martin.

Maar wel een mooi vogeltje overigens, ik ken hem niet eens.