Iedereen bedankt voor de tips. Heb ik veel aan.

@ Robbie: Ik heb geen 100mm. Ja, een 28-300 lens, maar die is niet scherp. Dan heb ik ook nog en scherpe 50mm, maar ik wil geen vertekening, dus die gebruik ik niet.
Blijft de 150mm over...
Of je moet nog een mooie 100mm te leen hebben?

Ik zou zowieso de camera op statief zetten. Mij valt het op dat als ik uit de hand fotografeer de foto net niet helemaal horizontaal staat en sommige mensen letten daar sterk op...

Ja, statief wordt zeker gebruikt.

Mooi achtergrondje
Ziet er verder netjes uit!

Voor mij kan de foto zo, veel beter dan wat ik van mijn kinderen onder ogen heb gekegen. Ik heb ze dan ook alleen de groepsfoto besteld, leuk voor later.
Ik weet niet wie de foto's gaat afdrukken, een centrale? In dat geval moeten je foto's denk ik gelijk "goed" zijn. Ik weet niet over hoeveel portretfoto's het gaat, maar je zult er maar een 100 of zo moeten (na) bewerken. Of je moet niets anders te doen hebben
Ben het met pdeboer1969 eens dat frontale portretten nogal saai zijn, maar er zal je zeker wel iets invallen. Suc6

Scherptediepte is al genoeg over gezegd, maar wel belangrijk dat je dat aan gaat passen. Ook vind ik 400ISO wel wat hoog.
Zelf werk ik altijd met 100ISO en F10. Denk ook aan je witbalans, de foto gaat nu iets teveel naar het groene toe.

Wat betreft het diafragma. Met jouw beperkte DOF krijg je creatievere foto's dan de standaard schoolfoto.
Idee zou kunnen zijn om naast deze DOF voor de veiigheid ook een foto te maken met een "veiliger" diafragma.
Wat betreft de hoeveelheid licht. Gebruik een instelling waarbij in ieder geval het roodkanaal niet overbelicht raakt maar wel de lichte kant van het histogram goed gevuld is.
Wat betreft de lichtopstelling. Het lijkt erop dat je een dubbele schaduw hebt van de neus. Op de rechterkant van het gezicht groter dan links. Verder lijkt het erop dat je lampen redelijk laag staan. De schaduw van de neus staat hoger dan de neus.
Hier wat suggesties voor lichtopstelling. http://www.professionalphotography101.c ... names.html
Wat betreft de witbalans. Ik neem aan dat de lichtomstandigheden redelijk constant zullen zijn. Fotografeer een neutraal grijs(kaart) mee en/of fotografeer in RAW.

Weer allemaal bedankt.
@ Frans: Ik zal de lampen iets anders neerzetten. Zie het nu ook.
@ Marcel: 100 ISO en F10? Ben heel bang voor de sluitertijd dan...
@wilw: Ja, die gaan afgedrukt worden door profotonet. Die hebben schoolfotopakketten.
Ik verwacht de test vandaag of anders morgen thuis.
@ Gotchas: Ja, cool achtergrondje, hè? Echt schoolfoto-achtig.

Heb je de 50mm al geprobeerd? Door de cropfactor kom je boven de 70 uit, wat voor portretfotografie toch ook voldoende moet zijn.

Nee, met die 50mm krijg je echt vertekening. Ziet er niet uit...

De foto ziet er prima uit en de achtergrond is ook mooi. Maar persoonlijk vind ik de f 2,8 echt te riskant. Je wilt gewoon scherpe ogen en als je er veel achter elkaar doet is het risico dat er onscherpe foto's zijn erg groot. Ik ben zelf een studio gebruiker, en zou toch met studioflitsers werken bij zo'n opdracht. Iso 100, f flink omhoog en goede sluitertijd, dan weet je dat het daar niet aan zal liggen en kun je je helemaal concentreren op het kind en ook wat originelere poses pakken. Tegenwoordig heb je goede sets al voor niet al te hoge prijzen, als je dit vaker gaat doen is dat echt aan te raden. Verder schiet ik alle portretten met 50 mm, vind het zelf een fijne lens met hele mooie resultaten.
Maar veel succes in ieder geval!

Thanks!

Ik vind de 50 mm ook een hele fijne lens, maar dan alleen van top tot teen portretten.
Ik zal vanmiddag nog wat andere instellingen gaan proberen. En misschien zelfs proberen met de 28-300 lens op 80mm of zo.
Dan zal ik ook even met de 50mm aan de gang gaan.
Kan ook proberen wat de externe flitser doet. (O, dan mag ik de batterijen wel even opladen. )

Succes met de schoolfoto's, lijkt me een hele klus.
Probeer die 50mm nog maar een paar keer uit, ik gebruik hem ook bijna altijd voor portretten en heb nooit last van vertekening, misschien schiet ik iets royaler in het frame dan jij. Ik schiet altijd iets ruimer dan de definitieve foto, het is altijd makkelijker er iets af te halen dan aan te plakken. De 50mm is naast mijn 70-200mm mijn favoriete lens voor portretten.

Allemaal bedankt voor de tips en de tips die nog gaan komen.

Ik heb net de afdrukken binnen en die zien er super uit.
Prima kwaliteit. Ik heb ze besteld bij Profotonet. Een aanrader.

Over de foto zelf: Ik dacht dat ik misschien de uitsnede moest veranderen omdat anders de pasfoto's er te klein uit kwamen te zien, maar dat is niet zo. Ziet er goed uit.
Enige wat ik moet gaan veranderen en daar dus verder mee ga oefenen, is hoger F nummer en de lampen anders zetten.

Net even aan de slag gegaan met nieuwe testjes.
Andere lenzen, andere iso, ander diafragma, flitsen, lampen andere positie...

50mm was lachwekkend, echt vertekening. Ziet er niet uit.
En m'n 28-300 op 80 is heel onscherp.
Flitsen was op diverse stappen niet om over naar huis te schrijven. Je zag het steeds te duidelijk.

Dit is er uiteindelijk uitgekomen.
Iso omhoog naar 800, daardoor automatisch F-nummer ook.
Weer niet bewerkt, alleen verkleind en verscherpt voor 't forum.

Exposure Time = 1/160"
F Number = F6.3
ISO Speed Ratings = 800
Flash = Flash did not fire
Focal Length = 150mm

Ziet er netjes uit. Kleur en belichting is beter.
Maar kijk wel uit met 800ISO hoor. Stel dat iemand een poster wil nabestellen....dan ga je de ruis wel zien.

Thanks!

Ja, daar was ik ook bang voor...
Maar ik heb net even op 100% gekeken en het valt reuze mee.
Mocht er iemand een poster willen, kan ik 'm misschien ook nog even door Noiseware halen.

Schoolposter?

Ziet er goed uit denk ik.

Belichting en scherpte zien er goed uit.
Huid en haar tikkie aan de koele kant. Zou je toch nog een keer willen adviseren om met een grijskaartje je kleurbalans in te stellen.

Zit wel wat in wat Frans zegt.
Scheelt je weer aanpassen achteraf.