Op verzoek op een andere plek in het zwemstadion gaan staan.
Ik sta ongeveer op gelijke hoogte met de springster.

Nikon D5100, Tamron 70-200 f2.8 ISO 2000 1/640 sec. focus 110mm

Schuin achter de toren: 1


Schuin achter de toren: 2


Haaks op de toren: 1


Haaks op de toren: 2


Bedankt voor het kijken!

Ja! De beelden in #3 en #4 zijn de standpunten die ik bedoelde, ik stoor me daar echt niet aan de tribune of de groep kijkers.

Ook bij jou geldt dat de bestanden, die je laat zien erg klein zijn (rond de 50kB), dat komt de kwaliteit en dus scherpte niet ten goed, waarschijnlijk geef je bij het opslaan in Picasa op dat de kwaliteit op 80% (oid) moet komen, zet deze gewoon op 100%, dan houd je een bestand van rond de 350kB met veel meer scherpte over.

Bedankt voor de tip! Ik laat Picasa de fotos naar 800 pixels comprimeren, en dan zijn ze idd niet groter dan zo'n 50Kb.
Heb het even via lightroom gedaan en dan zijn ze wel ergens in de 300K.
Thx.!!

Lijkt me zo lastig om dit goed op de plaat te krijgen.
Petje af voor wat je tot nu laat zien.

Ga met Erik mee en kies ook voor 3 en 4, mij storen de toeschouwers ook niet, dat hoort bij de sport.

Is het een idee om recht voor de toren te gaan staan, lastig is denk dat je dan vaak het gezicht er niet op heb staan of zie ik dat verkeerd.
Heb er ook helemaal geen verstand van.

Net als bij macrofotografie, haaks op het onderwerp is vaak het beste

Hoi Fotosmurf, is idd best lastig. Maar zo heeft elke sport zijn eigen uitdaging.
Als ik de plaatjes zie van sprintende honden, of voetballers vol in actie.
En allemaal even scherp...... respect!
Daar kan en wil ik zeker nog van leren.

Voor de toren gaat zeker. Het bad is maar 25x25 mtr.
Uitdaging die je dan hebt is idd het gezicht er op krijgen. Vaak zijn dan kont foto's ;-)

Ga me wat meer op het haaks op de toren / plank fotograferen richten.

Bedankt voor jullie reacties!!

Ik heb even gezocht op het internet van plaatjes die anderen hebben gemaakt (beter goed gepikt, dan zelf slecht verzonnen...) en zie dat de mooiste foto's toch van "ergens boven" worden genomen. Ik zie ook dat het best wel lastig is om hier fraaie foto's van te produceren.

Als ik naar jouw foto's kijk, dan spreken de nrs 1 en 2 me minder aan vanwege het feit dat deze iets van achteren gemaakt zijn. Voor mij dan ook nrs 3 en 4. Van opzij of van voor, levert je denk ik de mooiste beelden op.

De scherpte zit er hier ook weer goed in, dus v.w.b. de sluitertijd zit je aan de goede kant. De witbalans lijkt hier ook goed gekozen (of gecorrigeerd) te zijn. Ik weet echter niet wat in deze plaatjes echt wit is, maar de huidtinten zien er redelijk normaal uit.

Het moment van opname: ik denk dat bij de nrs 1 en 3 de "handstand" die vooraf gaat aan deze sprong (heb ik dat juist gezien?) ook mooi is om in beeld te brengen. Nu zien we alleen maar deze gebogen (sprint)starthouding en ik kan me niet voorstellen dat vanaf deze houding gelijk wordt "gedoken".

Henry klopt helemaal, dit is klaar staan voor een handstand.
Ik wilde voor de vergelijking de zelfde plaatjes.