Het is 18 jul 2025 10:21

Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende


Auteur Polarisatiefilter.
 Polarisatiefilter.
BerichtGeplaatst: 30 okt 2014 22:00 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 651
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Het is inderdaad lastig te bedienen met een zonnekap. Maar zeker met een pola is het wel aan te raden om toch een zonnekap te gebruiken.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Polarisatiefilter.
BerichtGeplaatst: 31 okt 2014 21:06 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 52665
Woonplaats: Almere
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Vraagje: welke pola hebben jullie aangeschaft en waarom juist die?

Als ik het allemaal goed begrepen heb, zit er wel kwaliteitsverschil tussen de diverse pola's, maar zijn die verschillen niet zo groot.

De B+W käsemann serie is (naast de Nikon pola) toch wel het neusje van de pola-zalm. De prijs van deze pola varieert enorm, dus even zoeken kan je al snel enkele tientallen euro's opleveren.

Bij mijn ND "10-stops" grijsfilter heb ik gezien dat goedkoop op termijn wel eens duur kan uitpakken, vandaar mijn vraag.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Polarisatiefilter.
BerichtGeplaatst: 31 okt 2014 21:12 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 4289
Bezwaar bewerken: Nee
Ik heb een Kenko Wide band filter aangeschaft.
Kwam zeer goed uit de Lenstip test, en was goedkoper dan een B+W.
http://www.lenstip.com/115.1-article-polarizing_filters_test.html

Nadeel van deze Kenko; op de 70-200 VR2 gaat ie muurvast zitten vanwege de rubberen rand aan het einde van de barrel.
Dus als ik hem daarop gebruik dan draai ik hem losvast, en verstel ik de pola alleen in de vastdraai-richting

Maar ik vind het een heerlijke tool.
Ook schitteringen uit auto's krijg je perfect weg:
Fotografie


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Polarisatiefilter.
BerichtGeplaatst: 31 okt 2014 22:34 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 52665
Woonplaats: Almere
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Filters gemaakt van aluminium schijnen zich door temperatuursverschilen vast te klemmen aan de lens, de filters die gemaakt zijn van messing hebben dit euvel niet.

Waar zit de rubberen rand van de Kenko en hebben de andere filters ook zo'n rubberen rand?


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Polarisatiefilter.
BerichtGeplaatst: 31 okt 2014 23:35 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 4289
Bezwaar bewerken: Nee
De rubberen rand zit aan het einde van de 70-200 ;)


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Polarisatiefilter.
BerichtGeplaatst: 31 okt 2014 23:41 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 19202
Woonplaats: 's-Hertogenbosch
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Heb een Hoya HD Pro, ben er erg tevreden mee :)

Wrom Hoya? Omdat of B&W of Hoya als beter getest worden (in de voor mij betaalbare klasse) en ik al mijn andere filters van Hoya heb, heb ik gewoon voor die gekozen.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Polarisatiefilter.
BerichtGeplaatst: 31 okt 2014 23:50 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 52665
Woonplaats: Almere
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Bjornc, dan is de 70-200 dus het probleem :(

Erik, daarom laat ik LEE hier maar even buiten beschouwing :)


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Polarisatiefilter.
BerichtGeplaatst: 31 okt 2014 23:52 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 4289
Bezwaar bewerken: Nee
Op mijn 18-200 had ik destijds ook een Hoya, dik tevreden over.

Overigens komen Hoya en Kenko uit dezelfde fabriek.


@Henry, deels is de 70-200 het probleem.
Maar de Kenko is ook een zogenaamd 'slim' filter.
Hierdoor komt de ring waar je het filter mee uitdraait bijna in de rubberen ring terecht, en heb je weinig
ruimte om je vingers op te zetten en het filter los te draaien.

Qua filter is ie gewoon top, qua bouwvorm zou ik geen slim filter aanbevelen voor de 70-200 VR2.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Polarisatiefilter.
BerichtGeplaatst: 01 nov 2014 00:05 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 52665
Woonplaats: Almere
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Ik heb beneden bij 35mm alleen een fisheye zitten (en daar past helemaal niks op), dus een slim filter heb ik niet nodig. Omdat een polarisatiefilter in combinatie met een lens hood me een drama lijkt v.w.b. het bedienen van de pola, denk ik dat ik voor een 77mm pola ga in combinatie met een verloopring (die ik al bezit), zodat de 77mm ook op mijn 35mm lens past.

Net weer een paar youtube filmpjes bekeken en je hebt alleen wat aan de pola als de zon in een hoek van 90 graden staat, dus als hij achter je of voor je staat heb je er bij landschapjes niks aan.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Polarisatiefilter.
BerichtGeplaatst: 01 nov 2014 00:15 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 19202
Woonplaats: 's-Hertogenbosch
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Maar het is niet aan of uit, onder een hoek van 45 graden doet ie 't ook, alleen minder optimaal.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Polarisatiefilter.
BerichtGeplaatst: 01 nov 2014 10:27 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 52665
Woonplaats: Almere
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Erik, klopt. Het is niet en kwestie van aan of uit. Daarnaast is het ook een kwestie van smaak hoeveel gepolariseerd licht je nog in de foto wilt hebben. De diepdonker blauwe luchten bijvoorbeeld spreken mij niet aan, net zoals het verwijderen van alle schitteringen van een wateroppervlak.

Nog even wat anders: in NL staat de zon bijna nooit onder een hoek van 90 graden....., toch?


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Polarisatiefilter.
BerichtGeplaatst: 01 nov 2014 11:35 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 19202
Woonplaats: 's-Hertogenbosch
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Grin, snap je gedachtelijn, in jouw denktrend zou dat alleen op 21 juni daar in de buurt komen.

Zoals ik het hanteer is als van een 2d zonneprojectie, dus: Zon in je rug is 0 graden, zon in je gezicht is 180 graden, dus 90 en 270 graden is links en rechts, etc.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Polarisatiefilter.
BerichtGeplaatst: 01 nov 2014 11:40 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 4289
Bezwaar bewerken: Nee
Anderzijds... het is een tool van grofweg 100 euro.
En het weegt geen drol.
Maw, dat ding wil je toch altijd in je tas hebben zitten? :)

@Erik, de invalshoek van de zon is ook nog een bepalende factor.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Polarisatiefilter.
BerichtGeplaatst: 01 nov 2014 12:14 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 19202
Woonplaats: 's-Hertogenbosch
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Dat klopt, het probleem is alleen dat die hoek zo weinig beïnvloedbaar is, stel je wilt in februari een plaat maken van de molens op Kinderdijk met sneeuw en ijs, dan ben je in enigerlei wijze vrij om een 2d hoek te bepalen tov de compositie die je wilt, om de hoek tov de zon te veranderen zal je toch Kinderdijk naar het zuidelijk halfrond moeten verplaatsen of de hele Kinderdijk te kantelen...


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Polarisatiefilter.
BerichtGeplaatst: 01 nov 2014 13:23 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 52665
Woonplaats: Almere
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Bjornc, klopt allemaal, maar ik ben een tijdje geleden afgestapt van het houden van tools waar ik niks mee doe. Dit maakt het leven een stuk eenvoudiger en anderen zijn met die tools blij :)

Erik, precies. In jouw voorbeeld: de kinderdijk verplaats je niet op een achternamiddag (tenminste... als je het in je eentje moet doen).


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Polarisatiefilter.
BerichtGeplaatst: 01 nov 2014 14:00 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 19202
Woonplaats: 's-Hertogenbosch
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Denk dat je hiernaast nog een andere afweging kunt maken:

Ik gebruik een Pola ook om het kleurcontrast te vergroten, de kleuren zijn dan wat voller. Echter, de ene lens heeft dat minder en de ander wat meer nodig, dat is inderdaad volledig een gevalletje smaak.

Ter illustratie:

Ik heb twee lenzen waar ik veel mee rondloop: een 10-22 en een 15-85, voor de 15-85 heb ik een Pola om de kleur op te vijzelen, die komt dan uit op - juist - de kleur van de 10-22. Voor die laatste zal ik echt geen pola gaan gebruiken, anders wordt het té. Tuurlijk, ook dat is smaak :)


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Polarisatiefilter.
BerichtGeplaatst: 01 nov 2014 14:25 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 15907
Woonplaats: Stekene
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Hmmm....sorry dat ik jullie even onderbreek..... ;) ....
ik denk deze te nemen----Hoya PL-CIR SLIM 52mm Polarisatiefilter......als er iemand daar
ervaring met heeft......zeg maar hoor....
Alvast bedankt van de vele info,discussies en informatie.... :up


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Polarisatiefilter.
BerichtGeplaatst: 01 nov 2014 19:44 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 52665
Woonplaats: Almere
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
He Poezemienie, het is jouw topic hoor. Wij maken er een beetje misbruik van ;)

Waarom de SLIM-versie? Gaat deze op een groothoek?


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Polarisatiefilter.
BerichtGeplaatst: 01 nov 2014 20:05 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 4289
Bezwaar bewerken: Nee
Ik heb geen ervaring met het specifieke model, maar de 'normale' versie komt op plaats 14 in de Lenstip polarizer test: http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters_test_Results_and_summary.html

52mm is voor een kitlens geloof ik?
Let wel dat deze meestal een roterend frontelement hebben bij het focussen, dus je zult het polarisatiefilter in moeten stellen na het scherpstellen.

Overigens vind ik dat de Hoya in de lenstip nog wel stevig flare heeft.

Misschien is de Marumi meer iets voor jou? http://www.fotoprisma.nl/catalog/product_info.php?products_id=3526


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Polarisatiefilter.
BerichtGeplaatst: 01 nov 2014 20:15 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 15907
Woonplaats: Stekene
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
@ Henri.....ons topic....want we willen er allebei één... ;) ...
@ Bjornc....zeer bedankt voor Uw voorstel....deze is wel beter denk ik ...


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op fotografie onderwerp Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende

Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 8 gasten



Algemeen | Fotobeoordeling | Projecten | Diversen | Foto apparatuur en software | Markt

 

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling

 

  RSS Feed