Dit weekend een familie shoot gehad. De jongste van het stel had wat moeite om los te komen maar vond het uiteindelijk toch ook goed gelukt.



Foto is iets gecropt verder geen bewerkingen.

Update: naar aanleiding van de reacties om het verder te croppen vind het zelf ook beter.

Jochie staat er leuk op, en is ook een leuk kind.

De verlichting vind ik niet zo mooi: de schaduw van zn handje in zn gezicht, en zn gezicht links is me iets te donker. Ook is z'n trui aan de (voor ons) linkerkant dichtgelopen.

Je crop: hmmmm, waarom niet het hele jongetje erop?

Leuk portret
Crop kan ik me wel in vinden, evenzo in de kleurenversie.
De belichting vind ik wat minder. De achtergrondverlichting is met name in het onderste deel van de foto actief. Iets hoger zou denk ik een mooier/frisser achtergrondje hebben opgeleverd.

Bedankt voor de reacties.
De verlichting vind ik juist wel mooi. Zou je de schaduw links opvullen dan wordt het geheel juist heel vlak en veel saaier.
De kleine schaduw van de hand op het gezicht stoort helemaal niet.
De schaduw is zeker niet zo donker dat er geen doortekening meer is in het truitje. Tenminste niet op mijn scherm en belangrijker op de afdruk.
Modellen hoeven er van mij eigenlijk nooit in zijn geheel op de foto, de benen voegen wat mij betreft niet zoveel toe.
De achtergrond kan ik me wel in vinden die zou geheel egaal wit kunnen of misschien juist wel geheel grijs. Ook de lamp ander positioneren zou wellicht een beter beeld opleveren ik denk dat ik toch weer terug ga naar 2 lampen op de achtergrond. (Nu is helaas al een tijdje 1 van de 2 stuk..)

Minst van de foto vind ik de uitsnede, zou hier denk ik lekker gaan voor een portret van het hoofd met het handje en verder niks. Voegt mi ook verder helemaal niks toe. De belichting ja persoonlijke smaak denk ik, vin dhet aan de linkerzijde ook net even iets te donker...

Tsja....jou feestje hoor, maar als je de tips wegwimpeld heeft het niet veel zin ze te geven he.
Ik heb ook niet gezegd dat je de schaduw links geheel op moet vullen, ik heb gezegd dat ik z'n gezicht links net iets te donker vind. Da's nogal een verschil hoor.

Leuk en spontaan, lijkt me een leuk joch om te fotograferen.
Als je de benen er niet opzet omdat ze niets toevoegen, dan kan je hen netzo goed net onder zijn linker elleboog croppen, want dat wat daar onder zit voegt ook niets toe. En als je hem dan ook nog aan de linkerkant tot op de schouder cropt heb je volgens mij een veel sterkere foto die de nadruk legt op zijn uitdrukking.
De belichting stoort my niet, die is voldoende zacht, alleen zou ik persoonlijk het licht hoger hebben geplaatst, dan was je de handschaduw kwijt geweest, al stoort die niet echt, maar ik had het mooier gevonden de catchlights boven in het oog te hebben inplaats van onderin.

This niet dat ik het afwimpel Dwa. Het lichter maken van de schaduwen is denk ik meer een kwestie van smaak. Je zegt dat je tips geeft maar het zijn enkel constateringen van jouw kant. Hoe zou jij het een en ander gedaan hebben? licht erbij hoe waar en hoe sterk? Of een reflectiescherm? of bijwerken in PS?
Zo krap croppen had ik nog niet bedacht fran maar op die manier komt de uitdrukking inderdaad nog meer naar voren. Net iets hoger plaatsen van de softbox zal inderdaad een net iets hogere reflectie geven.

Ik vond m juist wel leuk hoor. Zeker de crop, maar eigenlijk ook wel de belichting. Ik houd hier ook wel van. En de schaduwen zijn op mijn scerm ook niet dicht gelopen.

Leuke foto. Dichtlopen zie ik niet aan de linkerkant, misschien ligt dat idd aan ieders scherm.
Ik zou hem denk ik croppen tot net onder zijn linker elleboogje.
(en kijk even rechtsboven ter hoogte van zijn haargrens... een vlekje op de lens misschien?, ik zou het even wegklonen. )
Verder vind ik het een leuke foto, ietsje zonde van het onscherpe opgestoken handje, maar kan ook zijn omdat hij hem net bewoog?

Thanx. Voor de . Ik heb een update geplaatst welke verder gecropt is. Bedoelen jullie het zo?

Het was echt een splitsecond opname. Hij deed even zijn duim omhoog en klik ben blij dat alleen het handje onscherp is. Maar het geeft ook wel wat beweging aan de foto.

Het vlekje kon ik niet vinden

Ja, update vind ik mooi!

(Vlekje is rechts naast zijn hoofd op de 1e foto. Ter hoogte van zijn haar. Ongeveer 1 cm vanaf de zijkant van de foto.)

Oja nu zie ik het ook. Thanx. Tijd voor een schoonmaak aktie.

Belichting vind ik prima hoor.
Het is gebruikelijk dat je juist 1 lamp 1 1/2 stop onderbelicht t.o.v. de andere lamp.
Waardoor je juist bewust een schaduw (met doortekening) krijgt wat het wat minder vlak maakt.

En het valt mij op dat juist heel veel portretfoto's die ik voorbij zie komen op het forum vrij vlak belicht worden. Zeker niet volgens de bovenstaande, toch vrij gebruikelijke regel.

De regel van 1 1/2 onderbelichten heb ik regelmatig langs zien komen tijden de lessen op de fotovakschool.

Misschien in het midden van zijn rechterarm iets te donker.

En misschien een beetje saaie kleurstellingen, vrij donker allemaal. Trui, broek.

Maar verder

Bedankt voor deze reactie. Ook mij valt het inderdaad op dat er heel veel portret foto's erg vlak belicht worden. (Hier ben ik nog niet zo lang), elders in den lande zie je de vlakke belichting heel erg veel. En das toch jammer want m.i. is het zo toch echt veel spannender.
De kleurstelling is de keuze van de moeder...

Ja, je update vind ik veel leuker

de crop is wel intiemer

De gecropte versie is bijna af.
Onderaan is nog een tipje wit tussen de arm en het lichaam; ik zou dit ook croppen.
Een goede kader rond en ophangen.

Vind het licht op het gezicht juist wel treffend ! Versterkt de guitige uitstraling....
Denk dat je dit moment ook niet op en top kunt regiseren dus wat mij betreft top.
Wel lijkt hij een beetje naar rechts over te hellen zowel in de gecropte als ongecropte versie. Heb gevoelsmatig denk ik toch wat meer met de ongecropte versie...
Leuk trouwens ook dat bewegende handje !

Je hebt gelijk hoor. Daardoor speel je meer met het licht. Vlakke verlichting is op zich veel makkelijker. Het is veel lastiger om bewust gedoseerde schaduw te creeeren.
En met gedoseerd bedoel ik dat je weet wat je doet. En ik neem aan dat je per lamp bewust zo heb ingesteld om deze schaduw te krijgen?