tot op een meter kunnen naderen

de 2de vind ik het mooist. Vooral de achtergrond vind ik beter als bij nr1

fraai. de 2e voor mij

Knap gedaan.....met voorkeur voor de eerste....wel wat centraal maar ik bezie het
als een portret-opname met een mooie achtergrond trouwens....

Wat meer ruimte in de kijkrichting was denk ik mooier geweest.
De rest ziet er netjes uit.

In de tweede heb je het licht net iets beter onder onder controle en is het contrast jet een tikkie beter.

Bij de 2e valt de rug wel erg in het donker weg. De 1e lijkt me net iets scherper en daar heeft de reiger een wat betere houding.
De achtergrond van beide is wel heel erg vlekkerig/banderig.

dank jullie wel voor de reacties.

Rob wat bedoel je met banderig?

Mooi close, ik ga voor de eerste. Gr. Hans.

Voor mij ook de eerste, vind de achtergrond wat natuurlijker

Voor mij ook de 1e, de achtergrond is wat natuurlijker daar.
Had ze ook graag met wat meer ruimte in de kijkrichting gezien, scherpte, belichting en kleuren zien er heel goed uit.

Soms zijn ze inderdaad heel goed benaderbaar, heb zo ook al wat portretjes van deze grote vogels kinnen maken.

Zie net als Rob ook wat banding/vlekken, vooral bij de 1e, komt denk ook door je bewerking.
Banding zijn een soort lijnen[geen rechte lijnen] in de achtergrond.

Dank Erik en Ron

Staan er prachtig op Harry:up
Gr Jan

mooie foto's ga voor nr 1 ik vind daar de achtergrond ook mooier

Beide mooi qua scherpte en licht.
Achtergrond van de eerste spreekt me net iets meer aan.
Oogt wat vriendelijker

dank jullie wel