Scherpte mooi op Anna, maar het vignet trekt best wel veel aandacht.

Idd, Henry. Behoorlijk wat vignet gebruikt, deze keer.

Ik licht even toe...
Anna ligt hier in een vuurschaal (een schoongemaakte, weliswaar ). Ik heb de foto wat gecropt, maar dan bleef in elke hoek van de plaat nog een stuk gras zichtbaar. Ik wilde het ruwe van de schaal behouden, maar het gras wegtoveren. Een lading vignet bracht me tot dit resultaat.
Of de vignet in de smaak valt, dat zal bij velen een persoonlijke kwestie zijn, denk ik...

Ga eens zien of ik de vignet nog wat kan terugnemen...

Bedankt voor je reactie alvast!

edit: update toegevoegd

Links en rechts mag er van mij een stuk af, en je wit deken heeft (zelfs in je update)
nog steeds een purple/blauwe toning...

Verder vind ik dit eigenlijk zeer goed !!!

Grtz, DD.

Update komt mij beste over qua vignet. Bij de eerste is die inderdaad te dominant. Als inderdaad een wit dekentje is dan zit er nog een zweem over.

Mooi ondergrond met structuur

Henry had een goed punt, blijkt uit de nette update, nu nog 't zweempje weg en je hebt een prachtige plaat

Heel erg bedankt voor de opmerkingen. Ik heb er echt wat aan. Soms staar je wat blind op je eigen plaat.
Idd, er is een kleurzweem op het wit. Heb dat ondertussen wat gecorrigeerd. Nog niet helemaal tevreden van het resultaat, maar toch al iets beter...

@Daniel, je bedoelt een vierkante crop? Het proberen waard! Bedankt

Je derde update ziet er super uit !!!!

Ik zou er geen vierkant van maken, gewoon een stukje af aan beide zijden, zodat je minder zwarte hoeken hebt...

Heel goed! Ik heb hem nu zo op m'n site geplaatst. Met nog een stukje van beide kanten af (geen vierkant) en is idd een verbetering!
Thx voor de tip

Ik vind de structuur van de schaal bijzonder mooi! Helaas vind ik het vignet toch echt te storend, maar dat is natuurlijk zoals je zei heel persoonlijk.

Wat mij betreft zou de compositie/standpunt sterker kunnen.

Je ondergrond vind ik erg mooi!
Het dekentje ligt er wat rommelig vind ik, ook zou ik een ander dekentje gekozen hebben; iets wat meer matcht met je ondergrond. Dit dekentje steekt erg af vind ik zo.
Ik zie een tak (??), waarvan het nut me wat ontgaat.
Verder vind ik het jammer dat je zo onder haar rokje kijkt. als baby dan een rokje aan heeft, zou ik een ander standpunt nemen zodat je er niet zo onder kijkt.

Vele ingrediënten die een mooi plaatje kunnen maken, wat punten die makkelijk te verbeteren zijn tot een mooier resultaat.

Ik weet dat ANS veel aandacht besteed aan kleurtjes matchen en dat is hier ook zeer goed gedaan!
Volledig volgens de kunst van de kleurtheorie.

Bruintjes contrasteren perfect op het zacht violet schijn dat in het dekentje zit. Dat noemen we complementair.

Over de ander punten ben ik het eens. De tak, de inkijk en wat slordig dekentje. Maar gezien dit een eerste "newborn"-shot is, is het best ok.

Voor verbetering vatbaar maar zeker al een goede start.

Bedankt John, Gemini en Xafke!

@Gemini: Idd, een dekentje dat meer matchte met de ondergrond was mooi meegenomen, maar jammer genoeg niet voor handen Het gebruik van de vuurschaal was meer eerder een improvisatie en toen was het witte dekentje het enige aanwezige om Anna comfortabel te leggen... Ik kon het idd netjes opvouwen, maar ik heb er bewust voor gekozen het wat "rommelig" neer te leggen, om het geheel wat losser te laten ogen. Een opgevouwen lakentje zou het voor mij dan weer te "netjes" maken
Wat betreft de tak? Eerlijk? Hihi, die heb ik er zelf bij gelegd. Ik wilde ergens nog een natuurlijk element. Ik hou daarvan. Er lag ook een klein blaadje op de schaal en ik had oorspronkelijk de intentie om het gras aan de randen van de schaal nog zichtbaar te houden in mijn bewerking. Een tak, het gras en het groene blaadje, leken voor mij een aantal leuke natuurlijke elementen in de plaat. Door de bewerking is het gras echter uit het zicht verdwenen en kan ik de bedenking ivm de tak wel volgen
Ivm het rokje heb je 100% gelijk!! Dit dacht ik ook toen ik de foto nadien op mijn pc zag: "verdorie, hier had ik op moeten letten!"
Vreemd dat er niet eerder iemand iets van zei

@Xafke: Grappig dat je dat zegt: "Ik weet", want zo lijkt het alsof we elkaar al jaren kennen en dat is helemaal niet zo. We kennen elkaar van haar noch pluim (dat zeggen we hier in Vlaanderen toch tenminste ). Maar goed, los daarvan, ik denk dat iedereen in z'n platen wel probeert te matchen in verhouding onderwerp-omgeving om daarbij tot een plaat te komen die karakter uitstraalt!
Het was niet de eerste newborn die ik voor mijn lens had, het is gewoon geen sterke kant in m'n fotografie. Een facet waarbij ik wel eens durf te zweten en te vloeken (binnensmonds, zodat de baby het niet hoort ).