Ik doe het volgende:
file
export
save for web (legacy)

dan

original
quality 100%
optimized
image size bijv. 900 x 900 (zoals in mijn laatste topic)
bicubic sharper (!!)

Kijk maar naar mijn laatste topics. Scherp. ;-)

Ik heb 't er vorige week ook al met Peter via de mail over gehad.
Hij heeft van een aantal foto's het RAW-bestand naar mij gestuurd en gevraagd of ik die es wilde bewerken.
Ben niet zo'n ster in het bewerken van RAW-bestanden, omdat ik meest de JPEG gebruik als de witbalans en belichting toch al goed zijn, maar heb de foto's voor hem bewerkt en weer retour gestuurd.
Zal hier de resultaten neer zetten, omdat dat misschien wel van belang is voor hem, want ik ben zeker niet alles wetend.

Foto die Peter bewerkt heeft en op PD geplaatst, waarna ik 'm heb gedownload om te vergelijken:





Dezelfde foto die ik bewerkt heb:




Foto die Peter bewerkt heeft en op PD geplaatst, waarna ik 'm heb gedownload om te vergelijken:




Dezelfde foto die ik bewerkt heb:

Nuelle je workflow leidt bij jou inderdaad toto prima resultaten.

Ron je bewerkingen laten zien dat daar winst is te halen voor Roquirocks.

De foto's van Ron zijn precies wat ik bedoel. Het verschil in uploaden is gigantisch. Los van het feit dat jij Ron, ze erg mooi bewerkt hebt. Uploaden is echt een ding hier.
@Frans: ik werd eerder gek van het "mislukken" bij uploaden. Niemand had het antwoord. Ik kon toen niet anders dan CC uit elkaar pluizen en proberen met steeds dezelfde foto. Tutorials van CC zelf gevolgd en toen kwam ik tot dit resultaat.
Je kunt de foto perfect op de eigen monitor hebben maar ze verknallen door verkeerd up te loaden. Ik weet er alles van....
Enne, het scheelt ook welk upload ding je gebruikt. Imgur werkt echt prima!

Mijn grootste fout in mijn workflow was dat ik ze eerst verkleind opsloeg en daarna nogmaals via opslaan voor web. Die stap kan je ertussen uit halen. En je externe upload zoals Imgur moet ook niet aan je foto's zitten. Wat ze wel doen maar een hoop kan je uitvinken.

Nuelle ik heb daar geen last van omdat ik een eigen webadres heb gehost bij web2host.

Das nog slimmer ja!

Ja Nuelle maakt een terechte opmerking!
Het is opletten geblazen met fotos te gaan hosten.
Op een ander forum heeft iemand de test gedaan over verschillende diensten en het verschil was echt extreem soms.
Niet alleen op scherpte moet men soms inboeten maar ook op kleur die soms radikaal gemolesteerd wordt.

Zelf host ik op mijn eigen colocation server. Nadeel is dat dat niet gratis is natuurlijk.