Bedoelde rechterbovenarm. Is natuurlijk niet zo makkelijk te zien.

Op haar rechterbovenarm zie ik helemaal niks scherp

Erik de foto's werken als hyperlink.


Wil je eens naar deze foto's kijken op photobucket.


Interessant

Erik, waar heb je die 150cm dan in de exif gevonden? Ik zie dit gegeven niet.

Als we niet weten wat de afstand is tot het onderwerp, dan kunnen we er alleen maar een slag naar slaan.
Desalnietemin is de scherptediepte al snel vele 10-tallen cm's diep. Komt het denk ik toch aan op het scherpstelpunt, m.a.w.: weet je zeker dat de camera had scherpgesteld toen je afdrukte. Bij (sommige?) Nikon camera's kun je dit gegeven bewaren in de foto. Heb je dit gedaan? Zo ja, kun je dit dan nog opzoeken?

De scherpte van de Tamron 24-70mm op f/2.8 neemt snel af naar de hoeken.
De scherpte is bij 24mm beter dan bij 70 mm volgens deze test. Bij 24mm is het niet echt nodig om het diafragma iets af te stoppen. De lens presteert in het centrum bij f/2.8 ook gewoon heel goed.

@Frans: Ja, had ik gedaan om uit te sluiten dat 't een photodrome gerelateerd probleem is, nog sterker, ook de directe link gebruikt die bucket geeft, direct in de browser, vandaar ook mijn stelligheid.

@Henry: gezocht op Distance, dan vind je 'Approximate Focus Distance' met een waarde in meters.

Haar rechterarm ziet er bij wel scherp uit.
Het is voor mij nog te vroeg om te concluderen dat we hier een front- of backfocus probleem hebben. We moeten eerst vaststellen dat er sowieso goed is scherpgesteld.

We wachten geduldig op Kruumie.

Super! Ik heb hier vaak naar gezocht in de exif, maar dit nooit kunnen vinden. Nu met hulp van de zoekfunctie op "Distance" was dit eenvoudig te vinden. Thanks.

Als ik de foto's ietsje verscherp, dan ziet dit er al heel anders uit.

foto 1 ...




Foto 2 ...




en foto 3 ...

Ik ben trouwens nog steeds benieuwd waar je precies op hebt scherpgesteld.
Kun je dit nog eens opzoeken en met een rood rechthoekje precies aangeven in de foto's?
Als je het rode rechthoekje niet ziet, dan is dit uiteraard ook belangrijke informatie.

Sorry mensen! Heb het de laatste 2 dagen druk gehad
Heel erg bedankt voor de reacties, ben er gisteren even mee bij de winkel geweest en daar een test op het back en frontfocus gedaan, daar kwam uit dat de lens wat backfocus scherp stelde. Hebben het nu met intstellingen in de camera op het 'juiste' gezet. Zal dit weekend eens wat testjes maken..

Henry, ik ben aan het zoeken of ik het kan terugvinden waar ik scherp gesteld heb, een tip waar ik dit kan vinden? Zie zo in de exif niks staan.
In mijn herinnering had ik hem op 1 punt staan en concentreerde ik me daarmee vooral op de ogen.

Nu maak je me toch nieuwsgierig...
Wat je nu zegt is dat de Dot Tune methode niet werkt... of je hebt het niet juist uitgevoerd.
Op welke waarde staat de AF Fine Tune waarde nu ingesteld?
Wat vind je van de verscherpte exemplaren?

Ik denk dat ik hem dan niet juist heb uit gevoerd.. De AF Fine Tune staat nu op -20.
We hebben gisteren een papier met lijnen gepakt, 1 lijn omcirkeld en daarop scherp gesteld. En dan van schuinboven foto's gemaakt. Daaruit bleek dat hij scherp stelde op de juiste lijn, maar ook die erachter behoorlijk meenam. Op -20 was de juiste lijn goed scherp en die erachter en ervoor even 'wazig'.

Bedankt nog voor het laten zien van de verscherpte foto's! Heb je dit gewoon in photoshop gedaan?
Zelf doe ik dit altijd in photoshop, maar ik probeer het wel zoveel mogelijk te beperken. Het viel me bij dit lensje dus op dat ik ze wel erg moest na verscherpen.

-20!! Oké....
Ik heb de foto's gewoon met Photoshop verscherpt. Dit moet je altijd doen als je de foto's verkleind hebt.
M.b.t. het scherpstelpunt: als je de foto's nog op je memorycard hebt staan, dan kun in de camera opzoeken waarop de camera heeft scherpgesteld.

ja het -20 vond ik ook nogal veel, maar als het hier grotendeels mee opgelost is ben ik al blij
Heb de foto's helaas niet meer op de SDkaart staan. Volgende keer met fotograferen goed opletten en de foto's op de SD laten staan. Mocht ik dan nog tegen 'problemen' aanlopen kan ik het beter nakijken.

In ieder geval allemaal erg bedankt voor de reacties, heb weer heel wat dingen bij geleerd

Weet je dit nog niet? Dit is toch eenvoudig vast te stellen door een foto te maken en deze op het scherm te bekijken?

Inmiddels wel getest maar ben nog niet helemaal tevreden. Ga vanavond even de scherpstelpunten nazoeken en hier de foto's plaatsen.

EDIT

Hierbij nieuwe foto's en foto's van de camera waarbij het scherpstelpunt aangeduid staat.
Zoals jullie zien stelt hij dus totaal ergens anders scherp als op het scherpstelpunt..
Foto's zijn alleen verkleind, verder niets mee gedaan

foto 1

70mm
f 3.2
1/200
ISO 1600
afstand 1.41m


scherpstelpunt;


foto 2

70mm
f2.8
1/160
ISO 800
afstand 1.88m

scherpstelpunt


zoals jullie zien stel ik in dit geval in het midden scherp, maar in mijn ogen lijken de dekens een stuk scherper
ik snap het even niet meer

Even foto 2 nog ietsje verscherpt (had je dit trouwens gedaan, dit moet je echt doen na het verkleinen)

Lijkt mij toch echt frontfocus nu.

Verscherpen geeft wel een stuk beter resultaat.

Verscherpen geeft inderdaad een beter resultaat, maar mij is altijd geleerd dat een foto al scherp de camera uit moet komen..
Frans, dacht ook al dat het nu frontfocus was. Ga maar eens met de instellingen 'knommelen' tot het goed is..

Een foto komt ook scherp uit de camera, maar doordat je hem verkleint om hem hier op het forum te tonen, verlies je wat van de scherpte.

Ik zou niet "met de instellingen gaan knommelen tot het goed is", maar ik zou de Dot Tune methode nog een keertje doen. Als blijkt dat de waarde weer -1 is, dan dit gewoon invoeren. Vervolgens een foto maken, deze verkleinen + verscherpen en hier laten zien. Het is belangrijk dat je dit proces 10 minuten nauwkeurig uitvoert.