In het museum. Ik ben op een bepaald punt gaan staan waar ik zeker was dat ik een tweedeling in mijn foto zou krijgen. Daar hou ik van. De traptreden, de lijn op het plafond en de diepte heeft diagonaal in zich. Dit samen met de tweedeling kan voor een samenhang zorgen.
Eerst ben ik wat meer naar links gaan staan zodat de middellijn recht zou zijn. Dit vond ik wat tegenvallen. Achterin zag ik te weinig van de rechter doorgang. Dus nog een foto gemaakt op de plek van de geplaatste foto. De compositie was voor mij fijner om te zien. Maar alles was te kaal en om de diagonaal nog wat te versterken wilde ik een persoon achterin hebben.
Geduld dus. Ik heb er meerdere gemaakt, ook een met twee personen (als een soort weermannetjes ). Deze is het geworden.

De foto is gemaakt met de Panasonic Lumix LX5 en in het vierkant.

Regel van 3e is hier naar mijn inziens perfect toegepast.
Mooie plaat.

Prachtig beeld.

Heb er een tijdje naar zitten kijken. Het viel me op dat ik de linkerkant (vanuit de kijker gezien) nauwelijks bekijk. Beeld en bezoeker maken de kijkruimte klein. Vraag me af hoe het zou zijn als de bezoeker in de linker deuropening zou verschijnen en dan nog het liefst met de intentie richting beeld af te slaan.

De compositie zou dan nog meer als nu al het geval is symmetrisch geworden zijn.

Dat wordt een moeilijke. Die heb ik er niet tussen zitten.
Heel vreemd, maar de loop was eigenlijk van links naar achteren en rechts tevoorschijn komen. Over een paar weekjes ga ik weer. Kijken of het dan anders is.

Dualiteit....dat komt in mij op
De deuropening links die leeg is (wat goed is) en rechts geen kale deuropening
Mooi om langer naar te kijken

Los vd compositieregels vind ik het een heel mooie foto
Heel aangenaam om naar te kijken

Tja, weer helemaal raak qua compositie. Ik analyseer de regeltjes maar niet, het voelt gewoon goed. Ik herken wel wat Frans egt over de linkerkant die minder aandacht trekt, maar dat is onderdeel van de charme van de foto, hij is wel degelijk in balans. De rookmelders en de trap zijn daar heel belangrijk voor.

Wow. Daar moet ik ook eens naar kijken.

Mooie opname, maar ik snap niet goed welke compositie je gebruikt hebt
De regel van derden zoals Wim al aangaf zit er volgens mij niet in en is ook de bedoeling niet denk ik.
Je opname heb je in twee verdeeld dat zie ik wel, dus een lege ruimte en een ruimte met een beeld en een persoon in... wat is eigenlijk de benaming van deze compositie? Een tweedeling zoals je zelf zegt? of dualiteit zoals AjL genoemd heeft?


Gr. Geert

omdat de foto vierkant is komt de regel van 3 ook anders te liggen.
zou zeggen kijk hem maar even na.

In Photoshop kun je bij het gereedschap uitsnijden bovenin instellen wat je als soort raster wilt zien. Dat kan de regel van derden zijn, maar bijvoorbeeld ook de gulden snede. Daarop ligt de linkerdeur met de bovenrand op de bovenste lijn en de deur rechts met de onderrand op de onderste lijn.
Verder heb ik eigenlijk voornamelijk naar de diagonalen gekeken. Die kun je ook gebruiken in de compositie, maar dat is best nog lastig vind ik hoor. Al werken de verdiepinkjes wel lekker mee moet ik zeggen

Ok, weer wat bij geleerd waarvoor dank
Ik dacht echt dat bij de regel van derden het onderwerp niet alleen op de lijnen moest liggen maar ook op de snijpunten van de lijnen
Dus als ik het goed begrijp is het al voldoende om een onderwerp op de lijnen te doen liggen en hoeft het niet perfect op de snijpunten te liggen?

Gr. Geert

Geert, eerlijk gezegd weet ik dat ook niet precies hoor. Ik ben eigenlijk meer een gevoelscompositiemaker
Voor mijn gevoel moet een foto in balans zijn en de regels gebruik ik daarbij meestal een beetje onbewust. Heel soms ben ik er bewust mee bezig.
Dat heb ik nu geprobeerd

Dat van de deuren klopt paula
Dan wordt het beeld doorsneden door de lijn.
In 3e passen alle drie de onderwerpen binnen de lijnen.
Vandaar dat ik op 3e uitkom.

Dan zijn we met twee Paula mijn inzending was ook puur op gevoel maar wel met het verkeerde idee over de regel van derde

Gr. Geert

De lijnen van de treden geven je een inleidende indruk.......de twee-deling is je prima gelukt......je hebt niet alleen een middenlijn maar ook een middenvlak met ietsje donkerder kleur erin wat het midden meer accentueert.....de deuropeningen zijn hier voor mij de blikvangers waar bij die met de persoon het meeste aantrekt.....

Fraaie opname! Mooie z/w omzetting!
Ik zie ook herhaling (traptreden, rookmelders, de deuropening).

Deze foto straalt voor mij een mooie rust uit, dus met de compositie zit het wel goed.
Met jouw uitleg wil ik de diagonaal wel zien, maar zelf was ik er niet opgekomen. Ik zou eerder aan de Gulde Snede of de Regel van Derden hebben gedacht.
Ik sluit me ook aan bij de opmerking van Frans dat het linkerdeel minder aandacht krijgt dan het rechtedeel. Ik denk dat een extra persoon in die andere deur hoer geen verandering in zal brengen.
Ik heb hier wel een gevoel van symmetrie (de roosters, de deuropeningen, traptreden en ramen). Dat de muur niet precies in het midden staat, valt mij dan weer minder op.
Bij mij gaat trouwens mijn aandacht meer uit naar het kunstwerk dan naar de persoon in de deur.

Heel fraai

mijn onderbewuste SCHREEUWD goede foto

daarna oponderzoek wat hem nu zo maakt

erg leerzaam om de commentaren telezen !!

eerste wat mij opvalt is de lij in het midden die je dwingt om in symetrie tedenken
die er glad niet is. de ventialatie roosters benadrukken dat nog eens extra

eigenlijk 2 onderwerpen beeld en bezoeker. maar juist de compo dwingt je om de bezoeker als onderwerp tezien.

TOP

Ik ben er ook lang niet altijd bewust mee bezig.
Merk wel , hoe meer elementen, zoals in jouw beeld, hoe moeilijker het vind om de balans te vinden.
Mss hou ik daarom van strak en eenvoudig

Buiten het feit dat ik het echt een hele mooie foto vind, zie ik ook de toegepasde regels erin...