Heerlijke belichting in een prachtige herfstsetting....
Vind wel het licht en contrast in het gezicht wat vlak .......

'Een plaatje'............voor mijn een prachtig plaatje

D.

Paly en Superman zijn ware specialisten als het komt op strobist fotografie.
Er zijn sites op het internet met heel veel informatie:
- bij onze Belgische collega's, waar Paly een flinke bijdrage aan heeft geleverd
- op de strobist blogspot

Ik heb met er een aantal jaren ook redelijk in verdiept. Uiteindelijk maak ik de strobist-foto's met de flitser op manual.

M.b.t. het plaatsen van de flitsers: is niet anders dan in de studio. Zelf plaats ik ze onder een hoek van 45 graden en het licht laat ik dan schuin van boven komen. Misschien niet echt spannend, maar succes is wel redelijk goed te voorspellen.
M.b.t. het instellen van de flitser: try and error, waarbij ik de principes wel begrijp. Ik kan dan ook redelijk snel komen tot een instelling van flitser plus camera die tot een goede foto leidt. Ik heb de link nog niet kunnen maken naar volledig geautomatiseerd flitsen, waar Nikon net wat beter presteert dan Canon en Sony. Als ik op de strobiet-toer ga, dan ook gelijk Manual!

En nu over je foto: Ik vind het gezicht van je zoon ietsje te donker.
Voor de rest: een mooi achtergrondje.

Een must-do is de lighting101 online training: http://strobist.blogspot.nl/2006/03/lighting-101.html, is een standaardwerk wat je uit je hoofd hoort te kennen

Werken met flitsen is great fun. Sommigen zweren het af, anderen zijn fan.

Buiten is een extra uitdaging als je niet met HSS werkt door de sync tijd.
Met HSS is het great fun omdat een paar beperkingen wegvallen en er deuren opengaan.

Mijn ervaring is dat flitsen (strobist) een beetje een vak op zich is. Alles wat je geleerd hebt bij gewone fotografie moet grondig herzien of aangevuld worden als je begint te flitsen.

Het is onbegonnen werk dit hier even allemaal uit te leggen.
De link van _erik_ ziet er zeer goed uit.
Ik zou zeggen, experimenteer veel en zie welke resultaten je bekomt.

Wat de foto betreft volg ik Henry. Er mocht wat meer flitskracht voorin. Dat komt wel goed. Anders is het best wel een goed portret.

Helemaal eens! Flitsen is fun!

Mijn ervaring is dat mensen wel tijd willen steken in de werking van een camera, maar niet in de werking van een flitser. Als je in staat bent om het licht te beheersen, ook in moeilijke lichtsituaties, dan ben je in staat om altijd mooie foto's te produceren. Ik zie dat velen de oplossing voor slecht-licht-situaties zoeken in een camera die met hoge ISO-waarden om kan gaan. In mijn ogen een hele verkeerde beslissing.

Ik ben het niet met Aafke eens dat "alles wat je geleerd hebt bij gewone fotografie grondig moet herzien". Ik denk dat je kennis moet worden aangevuld met:
- andere principes
- een aantal goede lichtopstellingen
Voor de rest is het gewoon veel doen.

Misschien wel leuk om te vermelden:
- ik heb Sugarman hier aan de gang gezien met reportageflitsers
- uiteindelijk heb ik hem de overstap zien maken op studioflitsers die hij meenam naar buitenlocaties
Wat ik hiermee wil zeggen is dat reportageflitsers ook zo hun beperkingen hebben. Denk bijvoorbeeld aan een lange oplaadtijd en een beperkte flitskracht. Het voordeel is dat het allemaal niet zo veel weegt.

Tip 1: Als je met reportageflitsers begint, dan heb je geen dure flitsers nodig. Om maximaal controle te hebben over het flitslicht (en zeker te stellen dat er elke keer dezelfde hoeveelheid flitslicht wordt afgevuurd), zul je in Manual mode moeten flitsen. De dure flitsers kunnen dit, maar de goedkope flitsers doen dit net zo goed.

Tip 2: Less = More, ook bij het inzetten van het aantal flitsers. Problemen kun je zeker in het begin beter oplossen met een goede lichtopstelling en een juiste dosis flitslicht in plaats van het inzetten van meer flitsers. Bij het inzetten van meerdere flitsers kon ik op een gegeven moment de bomen door het bekende bos niet meer zien.

Hierbij een filmpje met een duidelijke uitleg. Vergeet even de eerste 3:30 min, kijk naar de laatste 3 minuten. Zowel de flitser als de camera in Manual mode:
- met de sluitertijd bepaal je de belichting van de achtergrond: "hoeveel omgevingslicht laat je toe in de foto".
- met het diafragma bepaal je de uitlichting van je model: "hoeveel flitslicht laat je toe voor de belichting van je model".





Veel plezier met je ontdekkingstocht!

Toch nog even een reactie op die van Henry, goedkope flitsers zijn ok, maar vergewis jezelf er van dat ze hetzelfde leveren als 'duurdere' flitsers.

Ik heb me, bij voorbeeld, laten verleiden tot de aanschaf van een Metz flitser (..44) ipv een Canon 430EXII, puur op basis van prijsargumenten.

Wat ik niet goed heb ingeschat is dat ik daar wel een lagere prijs voor heb betaald, maar ook een heel stuk minder heb gekregen, onder andere: geen foudraal, beperkte instel mogelijkheden, sterk toegenomen batterijgebruik.

Kortom, ik heb daar erg veel spijt van, goedkoop blijft en blijkt toch duurkoop!

Erik, oke, je hebt wel een punt.
Ik moet ook eerlijk vertellen dat ik ook alleen Nikon reportage flitsers heb. Voordeel van de duurdere flitser is dat je ze ook gewoon op je camera kunt schroeven en dan doen ze in de automatische stand goed wat ze moeten doen. Als je (zeg maar) even niet teveel wilt nadenken en toch acceptabele foto's wilt maken.

De eerste die ik kocht was een actueel model. Later heb ik daar wat van bijgekocht. Er waren inmiddels meerdere nieuwe modellen uitgekomen en vele fotografen willen dan van hun oude spullen af, want nieuw = beter, toch? ...en dat terwijl ze de flitser nauwelijks gebruiken....

Net als camera's gaan flitsers ook een beperkt aantal flitsen mee. Koop hem dus bij voorkeur niet van een "strobist", maar van een amateur die hem nauwelijks heeft gebruikt.

Ja dat klopt allemaal Henry. Het flimpje van Gavin heb ik vroeger al eens gezien. Is goed.
Ik bedoel dat het werken met flitsen vooral een ander aanpak heeft.

Zelf werk ik met zowel zwaar studiomateriaal als veel reportageflitsen.
En tegen de verwachtingen in gebruik ik de reportageflitsen ook in studio!
Vooral goed als kicker, snoot, haarlichtje, zo die dingen. De batterijen staan na een shoot wel op kookpunt. Maar ik heb denk ik wel 15 flitsen in totaal en een hele doos batterijen van eneloop. Die batterijen zijn een echte aanrader!
Buiten in volle zon bind ik reportageflitsen soms samen om aan vermogen te komen. 2 groepen van 4 kom ik op een vermogen uit van 1200W/s met reportageflitsen! Daar kan je al eens iets mee doen. En ik wil voornamelijk zo mobiel mogelijk zijn op verplaatsing. Dat studiomateriaal is niet te doen om te sleuren. De meeste van mijn reportageflitsen zijn van het merk yongnuo. Voor 100 euro heb je een zeer goede manuele flits met ingebouwde ontvanger. Ik heb er dan ook nog enkele met HSS op zonder ontvangers ingebouwd maar die zijn rond de 170 euro dacht ik. Ideaal voor reportage en "klein" werk.

Naargja, ik heb nu de luxe om veel materiaal te hebben maar dat is ook iets dat ik heb moeten opbouwen door de jaren.

Xafke, mijn opmerking over de goedkope flitsers was ook een subtiele verwijzing naar de Yongnuo's, goedkoop verkrijgbaar, zeker via EBay. Ik weet dat strobisten daar gebruik van maken. Wil niet zeggen dan je net als Erik ook een Metz kunt kopen...

Om wat vermogen op te bouwen gebruik jij meerdere samengebonden flitsers, om precies te zijn bind jij er vier aan elkaar. Kijk... dan praat je gelijk niet meer over goedkoop, ongeacht welk merk flitsers je gebruikt. Het setje is nog wel goed te vervoeren, maar vergis je niet: je komt op deze manier niet meer weg met een klein tasje (flitsers, draadloze triggers [die van Yongnuo zijn ook goedkoop, die van pocket wizard zijn "the top", niet alleen in kwaliteit, ook in prijs], batterijen, flitsstatieven en wellicht nog wat softboxen, paraplu's ander klein spul). Dit spul kun je vaak ook niet in je cameratas er eventjes bijstoppen.

Als ik mijn reportageflitsers meeneem, dan beperk ik me tot twee stuks, inclusief flitsstatieven, soms neem ik dan ook een paraplu mee. Wil je alles in een tas stoppen, dan is een goede "weekendtas" al snel nodig. Als iemand hier een betere oplossing heeft, dan verneem ik dat graag.

Nog even iets over paraplu's, softboxen en de flitsstatieven. Ik heb een lichte flitstatieven. Goed voor binnengebruik, maar met paraplu of softbox met een beetje wind al snel ongeschikt voor buitengebruik. Door het beetje wind wil de combinatie niet lekker stil blijven staan, met alle gevolgen van dien. Zonder softbox of paraplu is de combinatie wel goed te gebruiken.

De eneloop batterijen zijn toppertjes. Ik heb enige tijd geleden een artikel geschreven over de Eneloop batterijen en de Powerex MH-C9000 oplader. Voor mij geen andere batterijen meer.

Oh wauw wat een hoop informatie. Hier ga ik vanavond eens de tijd voor nemen.....Dank jullie wel voor uitleg en verwijzingen.

Over de foto zelf; ik vind dat er een soort "waas" overhangt, alsof het een beetje mistig is. De eerste opnames die ik vorige week maakte leken daar allemaal last van te hebben. Ik geloof dat ik hier nog flink wat contrast heb toegevoegd om de waas te laten verdwijnen. Later hebben we een ander plekje opgezocht waarbij de zon al een beetje werd gefilterd door de omliggende bomen. Deze opnames hebben een totaal andere uitstraling, als ik tijd heb zal ik vanavond er eentje up-loaden. Kun jezelf het verschil zien..

Enne ben net eigenaresse geworden van een flitser Nikon SB 910....

Gefeliciteerd met de SB910, een mooie flitser!

Waasje komt door het tegenlicht. Een waasje over een foto kun je in de meeste gevallen eenvoudig verwijderen door het contrast iets te verhogen. Het is me uit je tekst niet duidelijk geworden of je dat hier ook al hebt geprobeerd.

Ik heb even snel wat gedaan.



Contrast wat hoger gezet.
Gezicht via een aparte laag wat lichter gemaakt.