Nav. opmerkingen/adviezen bij mijn vorige IJsvogel heb ik 500x1,4 mm gehanteerd en zie hoe dezelfde achtergrond er nu uitziet.
Mijn voorgaande foto's kregen nogal eens de kritiek dat er teveel contrast in de foto zat. Daarom bij deze flink minder contrast gebruikt.

Erg mooi!

Topplaat

Mooie foto, IJsvogel staat er netjes scherp op en die 700mm laat 'm ook lekker los komen van de achtergrond.

Bewerking ben ik nog steeds wat minder over te spreken, ik denk nog steeds teveel contrast en te gesatureerd.....sorry.
Ik heb je foto binnen gehaald en de grafiek van de levels loopt aan allebei de kanten te ver door en het is o.a. ook te zien aan de overbelichte delen in de nek, op de rug en bij de keel en ook bij de donkere delen zit het dus niet goed.
Ik heb geprobeerd om het nog een beetje naar de goede kant toe te trekken, maar met een "overbewerkte" foto valt dat niet mee, het wit kan ik in ieder geval niet goed meer krijgen.

Een hele mooie!

Prachtige opname met fijne details.
Kleurtjes mogen nog iets miner fel.
Ik ga voor een versie tussen beide uploads in

Prachtige opname
Hoewel Ron vertrokken is van de al bewerkte versie mag zijn update er ook wel wezen

Gr. Geert

Ik vind het origineel al helemaal super.
Ron denk dat je in dit geval wat te streng bent.

Je kunt moeilijk een HDR maken van ijsvogeltjes.

hoor wie het zegt....

ik ga ook voor "iets er tussenin "

Nee ik vind Ron niet te streng, zijn bewerking vind ik mooier. Maar ik wil wel mijn complimenten aan Peter geven want Ron's bewerking laat zien dat er veel potentie in de originele opname zit. Een heel mooie foto waar ik jaloers op ben!

Ik vind de kleuren meer naturel Ron. Bedankt !

Mooie plaat, lekker scherp

Een prachtige opname Peter! wat kleur betreft en contrast ga ik met Ron mee!en ga ook voor een verzie er tussen in!
Gr jan

vind het super gave vogeltjes , maar zou ook voor een versie er tussenin kiezen , staat er verder netjes op hoor , top , gr fons

Streng doch rechtvaardig.....of zachte heelmeesters maken stinkende wonden.


Frans, Peter zit alweer ruim 2 jaar hier op 't forum en heeft best wel hele leuke apparatuur, volgens mij dezelfde apparatuur als Bert van Elten.
Ik denk ook dat z'n basisfoto's best wel goed zijn, maar ik vind het zonde als dat teniet wordt gedaan door een wat te overdreven bewerking.
Misschien heeft het wit in de orginele opname nog wel alle details en heeft hij tijdens het bewerken en uploaden daar overheen gekeken?
Er zijn natuurlijk zat manieren om het wit intact te houden en de rest van de foto wel wat op te lichten.
Kan natuurlijk ook niets zeggen, maar dan blijft hij deze vorm van bewerken waarschijnlijk aanhouden en ik ken Peter persoonlijk en weet dat hij zich ook heel graag op het vlak van bewerken wil verbeteren.

Zo wie zo altijd al jaloers op jullie ijsvogels.
Vind het een mooie plaat en tja Ron laat inderdaad zien dat het mischien nog beter kan.
Maar monitoren en smaken verschillen nu eenmaal.

Al met al een hele fraaie plaat Peter.

Die ga ik proberen te onthouden want is makkelijker dan Roquerock of zo iets.