Qua beeld vind ik ze mooi.
De scherpte had iets beter gemogen

Ik kan hier alleen maar in volgen... zeker bij de 1ste is er maar weinig detail te zien.
De 2de opname is de beste van de twee, denk dat je daar de scherpte nog kunt verbeteren

Gr. Geert

Jullie hebben zeker gelijk! Ben ook niet tevreden gaan hopelijk nog meer kansen komen

Bewaren tot je een betere hebt, zeker niet slecht

Heb ze ook nog nooit op de foto kunnen zetten , mis wat scherpte en detail , maar verder netjes hoor , gr fons

Ik volg m'n voorgangers.

Gebrek aan detail veroorzaakt door de vrij hoge ISO, of door het gebruikte objectief, of een combinatie van beide?
Vraag dit omdat een ander lid hier[Matthijs] vrij veel problemen had om detail in z'n onderwerp te krijgen met dit objectief.
2e lijkt me ook iets bewegingsonscherpte in te zitten.

Ik kan ook alleen maar volgen
De lens presteert toch iets beter als je het diafragma ietsje knijpt.

Ik herken het (vervelende) gevoel van onscherpe foto's heel goed!
Als we eventjes niet naar de scherpte kijken maar naar de rest van de foto, zijn ze toch nog behoorlijk goed (is mijn mening!) Mooi close ook.

Ondanks scherpte en detail verlies vind ik de 1e een mooi plaatje.
Mooie kleur en in zijn natuurlijke behuizing.

Inderdaad wat jammer van het detailverlies maar vooral de eerste is verder erg mooi qua licht, kleur en omgeving.

Vogelaars zijn aparte vogels.

Als je een portretfoto zou maken met de scherpte van vooral foto 1 dan is het advies eenduidig de foto te bewaren in het ronde archief.

De waardering voor de waarneming onder vogelaars is hoog stel ik vast.

Dan is het een Peter van Eekelen.

Ik wacht op de volgende keer Gr. Hans.

@Ron:

Mooie vogels in hun biotoop.
jammer van de scherpte

Alles reeds gezegd.......wel mooi gedaan beiden in hun natuurlijke omgeving

Een leuk moment Monique
Gr jn