Twee mooie portretfoto's

Toch heb ik als onervaren man een paar opmerkingen... bij de eerste opname vind ik de ruimte rechts wat overbodig, volgens mij zou deze mooier zijn met een andere uitsnede.
Bij de 2de opname zijn de huidtinten te verschillend qua belichting en staan de "sisters" wat te centraal.

Gr Geert

Eerste is een mooie, meerwaarde van de enorme witte ruimte in nr 2 is mij niet duidelijk.

De eerste is qua stijl en afwerking duidelijk een Martina

2e duidelijk een experiment. <== lekker mee doorgaan !!
het kader / plaatsing vind ik toch wel ok idd tegen de regels in maar je ziet dat je er wel over nagedacht hebt.
De schouder / rug van het 2e model vind ik niet zo mooi uitkomen.
bij nummer 2 vind ik de achtergrond echt super, wit maar wel met fijne nuances !

ik moet zegen dat ik de rauwere meer naturel ogende zelfportretten van jou
meer waardeer dan strak gestyled !

grt
Maurice

Die tweede verdient een heel vette crop.
Hoog door het voorhoofd en net onder de wlving van de schouder.

Dan zie je wel in je eigen gezicht een rode veeg limks onder je neus maar die zit denk ik niet in het origineel.

Als je hem zo laat zou ik zeggen vergeet ook niet de huid anders dan van het gezicht te bewerken. De discrepantie is nu wel erg groot.

Tweede vind ik niks, komt over als een beginnersplaat (te hard licht, te centraal, teveel verscherpt), dat ben je helemaal niet, de eerste vind ik subliem

Klopt, iets origineels mag altijd, maar of het "Nice" is, daar verschillen we bij deze foto wel van mening

Mbt het bewerken van de foto, als je toch de rode veeg onder je neus verwijdert, kijk dan ook eens goed naar het gezicht van je vriendin. Haar huid heeft bijvoorbeeld onder haar neus een vreemde kleur gekregen.

Die eerste,.....wat een kijkers

D.

De eerste is een opname naar eigen smaak....

De tweede kan me niet bekoren, het woord "nice" was niet eens bij me opgekomen. Compositie, het licht het raakt met niet. Met licht kan je zoveel meer bereiken als je het dat onder de knie hebt. Hier is het zó vlak......dat ik het echt niet mooi kan vinden.
Dan nog niet te spreken over de houding die je het model laat aannemen. Door haar licht gebogen houding krijgt ze toch een rare bult op haar rug.....Zoals _Erik_ het al omschreef; het lijkt wel een beginnersplaat.....

Over foto # 2 ga ik maar zwijgen, daar is al genoeg (slecht) over gezegd.

Aangaande foto # 1 kan ik me echt niet ontdoen van het idée dat die hand van iemand anders is...

Volgens mij komt dit vooral om twee redenen, 1: die hand komt uit het niets tevoorschijn,
en 2: voor mij is er absoluut geen relatie tussen de houding/pose van de hand, en hetgeen
de blik/ogen/gevoel uitstralen...

DD.

@Daniël: als je naar foto1 kijkt kan je toch 2 dingen bedenken...ofwel is 'het hand uit het niets', het hand van't model ofwel bedenk je gewoon dat er iemand met dezelfde trui haar lieve wangetje aait
Maar ik vind het

D.

Als dit de bedoeling van de fotografe was ( ? ), ja... dan kan ik er nog eventueel mee leven

DD.

Ja dat weet ik niet hé Daniël, maar zo zie ik het....
Als ik ergens naar kijk, is het een beeld, is het een film, is het een eender wat,.. zoek ik er steeds een verhaal achter. Soms kijk ik ergens naar en denk ik .......dat zou een beeld waard zijn....

D.

Lees ik nog eens de feedback is de foto weg.....dat gebeurd wel eens vaker.

Hoe irritant is dat?

Graag de eerste foto even terugplaatsen?

Eerste foto is niet meer te zien...

Misschien even de cache van je browser verversen Martina.
In windows met F5, op de Mac op het boogje met pijltje klikken in de adresbalk van Safari.

Ik vind de eerste helemaal super zeg.

De tweede ga ik mee met de commentaren. Je hebt dingen bij elkaar proberen te brengen maar is niet gelukt.

Eerste is helemaal "Martina". Is goed.

Tweede is het niet voor mij.