Ik heb um ook. maar niet zo prachtig op een draadje!

Mooi plaatje, Matthijs.

Die kartelvorming waar Frans het over heeft wordt wel versterkt door het verscherpen.
De oplossing is plaatselijk verscherpen, dus alleen de delen die jij wat scherper wilt hebben.

Las ik nou dat je je 300mm alweer gaat verkopen?
Stop je met vogels, of ga je weer voor een andere lens?

Jo, Monique en Ron, bedankt voor jullie reacties!



Klopt. Hij valt mij op meerdere punten best tegen.

Welke lens ga je nu voor?

Ik zit nog gigantisch te twijfelen tussen de Nikon 300mm F/4 en de Sigma 150-600mm...
Meer keuze heb ik bijna niet.

Zou toch echt gaan voor de Nikon 300mm f/4 + 1,4 teleconverter, dat is een combinatie die zich al bewezen heeft.

Dat klopt!
Maar ik heb ook beelden gezien van de Sigma die verbluffend goed zijn!

Hier bijvoorbeeld, staan veel foto's tussen (ook met een 1.4 TC!)



Nadeel van de Nikon is dat hij geen VR heeft (maar dat zul je niet nodig hebben met zo'n laag gewicht) en minder bereik. Dat zijn eigenlijk de enige punten waarom ik hem niet zo kopen.

Volgens The digital picture ( ) is de 300mm F/4 scherper. Ik heb in dit geval even de Canon 300mm F/4 gedaan die bijna gelijk is aan de Nikon 300mm F/4

Dus misschien toch de Nikon...