Nikon D750
Nikon AF DC-Nikkor 135mm F/2
Sluitertijd 1/125 (camera op statief)
Diafragma f/2 (voor de korte scherptediepte)
ISO 1600

Achtergrond is geflitst met een SB-800 van Nikon, flitsend in een reflecterende paraplu.

Groet,

Johan.

Mooi portret Goed scherp, mooi omgezet, niks op aan te merken.
Is de achtergrond een ingeflitste paraplu of heb je een witte achtergrond met een flitser voorzien van paraplu ingeflitst?

Bedankt Henry, De flitser met paraplu staat achter het scherm. Scherm laat dus licht door. Ik heb er voor gezorgd dat de achtergrond in de belichting, 2 stops overbelicht was. Wat overigens nog niet mee viel omdat ik F/2 wilde gebruiken voor de korte scherptediepte.

Prachtig portret, aandoenlijk door de halfvolwassenheid die spreekt uit zowel de blik als de eerste haarvorming boven de lip

Dank voor je toelichting

Nog wel een reactie op je volgende tekst:
Volgens mij haal je hier verschillende zaken door elkaar.
- Een diafragma van f/2 zorgt voor een korte scherptediepte. Dat klopt.
- Om een achtergrond echt wit te krijgen, moet je zorgen dat deze lichter is dan het onderwerp. Velen denken dat twee stops voldoende is. Dat klopt niet, maar het werkt wel. Volgens mij heeft Frans eens uitgezocht dat bij een verschil minder dan 2 stops je ook een witte achtergrond kunt behalen.
- Dat het niet meeviel heeft niks met de f/2 te maken, maar met de belichting van je onderwerp. Als je je onderwerp fel belicht, dan zal het niet meevallen om de achtergrond nog eens 2 stops lichter te maken. Als je onderwerp minder fel belicht is, dan zul je zien dat de achtergrond eenvoudig 2 stops lichter gemaakt kan worden.

Fijn beeld om naar te kijken. De blik pakt me.

Bedankt voor je uitleg Henry. Ik ben gewoon een trage fotograaf en dan moet ik een beetje improviseren zodat mijn zoon in dit geval niet zo lang hoeft te blijven zitten. ;-)

Ik heb het zelf naar voor gebracht dat 2 stops overbelichten in de achtergrond niet altijd een goed idee is. Omdat je dan problemen krijgt die je niet wil.
Frans en ik hebben ons daar dan wat mee bezig gehouden om dat standpunt duidelijk te maken.
Hier is echter geen sprake van ongewenste neveneffecten door de 2 stops.

Ik denk dat Provorm bedoelt dat het overbelichten van een achtergrond met een diafragma op F2 minder eenvoudig is dan op F11 bv. Je moet dan je licht zeer goed afstellen en zeer laag in kracht zetten. Met zware studioflitsen is dat soms zelfs niet realiseerbaar omdat je ze niet laag genoeg kan zetten in kracht.
Speedlites zijn daar veel handiger in.

Trouwens een zeer mooie opname!

Prachtige foto, blik en scherpte!

Heel mooi

een prachtig portret

Ik weet ook niet of jouw verhaal hier wel op van toepassing is. Die twee stops waar ik het over heb. Is het flitslicht wat ik nodig heb om de witte achtergrond wit te krijgen. Dit staat los van het licht op het model. Dit licht is daglicht wat door het raam komt. Die twee stops op de achtergrond is dus niet het verschil maar enkel om wit er ook wit uit te laten zien.

Ik hoop dat ik het zo goed zeg (schrijf)

Groet,

Johan.

Johan, je verhaal is duidelijk!

In de link die ik eerder postte (de link naar het topic van Frans, waarvan de oorzaak van dit onderzoek bij een opmerking van Xafke lag) kun je lezen dat een verschil van minder dan 2 stops voldoende is om een witte achtergrond als "wit" op de foto te krijgen. Bij een verschil van 2 stops heb je namelijk kans van overstraling (de ongewenste neveneffecten) afkomstig van de fel witte achtergrond.

Tot slot: het gaat wel degelijk over een verschil van twee stops. Het verschil tussen de belichting van je model en van je achtergrond....

Mooi, sterke plaat

D.