Ik kan niet beslissen welke van de twee ik de mooiste uitsnede vind.
Wat vinden jullie ?

1:


2:

Dit blijkt een te groot bestand geweest te zijn dat automatisch verkleind werd en daarmee kwaliteit verloor.

3:een zelf correct naar 900X900 verkleinde versie:

Canon 7D II ; 500mm ; iso 1600 ; f6.3 ; 1/160 ; +1/3

Geef mij de eerste maar Peter.....de ruimte doet de opname en het koningkje ten goede!!!
Trouwens een fijne scherpte en fraai van kleur

Voor mij ook nr1!
Heel mooie opname

Driemaal = Scheepsrecht, voor mij ook nr 1.

Absoluut nr. 1. Sowieso hou ik van wat meer ruimte maar je verliest ook detail in nr.2.

F1

Foto 1
Haarscherp en mooie achtergrond.

De eerste de beste , je scherpte moet er aan geloven in de 2de

ook de eerste

Eerste is verre weg de beste de tweede is gewoon te gecropt.
Daardoor is het mooie ervan af

Dank voor de reacties. Ik had wel verwacht dat foto 1 het zou worden. Prima.

Waar ik moeite mee heb en dat kan ik niet goed inslikken zijn opmerkingen dat de scherpte van foto 2 ten koste zou zijn gegaan van de scherpte !
Dat zie ik echt niet. Ik krijg een beetje het gevoel dat deze waarneming meer gestoeld is op de veronderstelling van "meer crop = minder scherpte" dan op realiteit.

Je kunt een opname niet oneindig blijven croppen.
Het is afhankelijk van het aantal pixels van je originele foto.
In dit geval komt het je foto zeker niet ten goede.

Ik vraag me altijd af waarom hij zo onnoemlijk groot in beeld moet staan.
Zo zie je maar hoe meer zielen hoe meer gedachten

Ik ga ook voor de 1e.

Ik ga ook voor de eerste! maar zou nog wel het blauw er iets uit halen! zie oog en achtergrond Peter
Gr Jan

Ron gaf aan dat de 4kante versie door PD automatisch verkleinde foto is ( zie plusje links bovenaan) en daarmee kwaliteit verloor.
Heb nu een correct verwerkte versie geplaatst.

Ik hoor graag of deze 4kante versie ook kwaliteitsverlies leed door het iets meercroppen dan de rechthoekige versie !

Ook ik vind de 1ste foto de beste net iets meer ruimte kijkt prettiger