An de'n Zeediek.



Nikon D7100
12-24mm F/4
F/16
1/20 sec.
ISO-100
0.0 belichtingsafwijking
12mm
Vanaf statief, zo laag mogelijk bij de grond en zo dicht mogelijk op het onderwerp.

En ja, I know... Er zitten nog een aantal sensorvlekjes in de lucht...

Ik ben op zoek naar het scherpstelpunt, maar kan die niet vinden
Compositie is goed.

Zal ik je helpen?

Doe maar

Ook veel diepte en mooie kleuren maar kan mijn aandacht niet lang vasthouden.

Fijne structuren en kleuren, opbouw inkadering komen mij wat minder over. Ik mis een soort balans, denk dat ik die groene strook met algen iets meer door midden had laten lopen...

Ik was er al bang voor
Je had beter voor de hyperfocale afstand kunnen kiezen.

Ik weet het Henry, is mij ook al verschillende keren aangeraden. Moet me er écht in gaan verdiepen al snap ik er weinig van...

Als je op een punt scherpstelt, dan valt afhankelijk van je lens en je gebruikt diafragma een deel voor het scherpstelpunt en een deel na het scherpstelpunt binnen de scherptediepte. Als je op oneindig scherpstelt, dan neem je alleen het deel voor het scherpstelpunt mee in je scherptediepte. Alles na oneindig zie je immers niet meer op de foto. Oneindig = oneindig = oneindig + 30meter = oneindig + 100meter (etcetera).

Als je de lens scherp laat stellen op de hyperfocale afstand (dit doe je het eenvoudigst handmatig), dan bereik je dat je een enorme scherptediepte in je foto krijgt. Voor het bepalen van de hyperfocale afstand heb je apps. Input voor zo'n app is dus de brandpuntsafstand en het diafragma (en of je met een full frame of met een cropcamera werkt).

Hier vind je een goed artikel met tabellen.
Bij 12mm en f/16 ligt voor je cropcamera de hyperfocale afstand op 0,5meter. Dit geeft je een enorme scherptediepte, die je nu niet ziet doordat je op oneindig hebt scherpgesteld.

Ik ben benieuwd naar een foto gemaakt vanaf dezelfde plek, maar nu scherpgesteld op 0,5 meter. Misschien kun je die hier plaatsen. Maak de foto bij voorkeur vanaf statief, met een draadontspanner en een opgeklapte spiegel.

Ik was op zoek naar een paaltje, maar daarmee bedoel je mogelijk het liggende deel op je plaat.
Persoonlijk mis ik ook iets in de BG om zo je leidende dieptelijn naar toe te leiden.
Nu liggen "paaltje" en horizonlijn (en daar stopt het) haaks op elkaar en dit blokkeert voor mij de "doorgang" van de lijn. Maar misschien zie ik het wel niet goed omdat landschapjes niet mijn sterk punt is.........
Wat ik je wel zou willen aanbevelen is een reinigingsbeurt van je sensor, want hier merk ik een aantal storende vlekjes op..........

Door de onscherpte in de voorgrond vind ik hem niet lekker kijken. Misschien nog eens teruggaan?

Hoe krijg je toch altijd zoveel vlekken op je sensor?

Alchemist, vuil op je sensor zie je sneller bij hoge f-waarden. Matthijs heeft hier f/16 gebruikt, waardoor de vuiltjes veel meer zichtbaar zijn.

Dat weet ik Henry, maar het viel me op dat Matthijs hier vaak/veel last van heeft. Al zou het met deze hoeveelheid vlekken ook nog op de lens kunnen zitten... En ook die vlekken zie je beter met een hoge f-waarde.
Ik vroeg het vooral omdat ik zelf maar zelden last heb van sensor/lens vlekken, en Matthijs dit wellicht op een simpele manier kan voorkomen de volgende keer. Want ik denk dat niemand het leuk vind om vlekjes weg te moeten poetsen in de foto's