Photodrome.nl

Ron62 schreef:Net effe gegoogled....€11.000,-, in geen 11000 jaar.

Dat ga jij denk ik niet halen 11.000 jaar
Het is maar net wat je uit wil en of kan geven voor je hobby Ron.

Dat weet ik Hans, als ik een paar miljoen op de bank zou hebben dan had ik er waarschijnlijk ook geen moeite mee gehad, maar die paar miljoen heb ik helaas niet.

Ron62 schreef:Dat weet ik Hans, als ik een paar miljoen op de bank zou hebben dan had ik er waarschijnlijk ook geen moeite mee gehad, maar die paar miljoen heb ik helaas niet.

Ik ook niet

Moet je wat van mij lenen Ron

Alleen als ik het niet meer terug hoef te betalen Joop.

Ga maar even googelen wat "lenen" betekend.

Fotosmurf schreef:Ga maar even googelen wat "lenen" betekend.

Een hele goede vriend moet je geld geven, niet!! lenen

Kijk uit met wat je zegt hoor Hans.....straks heb je ineens heel veel 'goeie vrienden' hier.

Laat ik dan maar de Canon R noemen. Geweldige camera en betaalbaar.

Ik denk dat er nu wel een goede R aankomt een EOS R3

Tegenhanger van de Sony A1 denk ik, die 2 zijn volgens mij wel goed met elkaar vergelijkbaar.

Ik zal echt niet gaan wenen, is toch allemaal onbetaalbaar voor mij en die strijd die blijft, over een half jaar of zo komt Sony weer met wat beters en zo blijf je aan de gang.
Maar voorlopig eerst maar es zien of Canon het waar kan maken en iets beters op de markt brengt dan de Sony A1, want praatjes vullen natuurlijk geen gaatjes.

Ron62 schreef:Ik zal echt niet gaan wenen, is toch allemaal onbetaalbaar voor mij en die strijd die blijft, over een half jaar of zo komt Sony weer met wat beters en zo blijf je aan de gang.
Maar voorlopig eerst maar es zien of Canon het waar kan maken en iets beters op de markt brengt dan de Sony A1, want praatjes vullen natuurlijk geen gaatjes.

Geen gaatjes maar wel super plaatjes

Je hebt helemaal gelijk Hawker.

Gelukkig ben ik niet overgestapt, maar via Minolta bij Sony terecht gekomen en ik moet zeggen dat het me prima bevalt....ik schiet dus al sinds 2009 met een Sony, nadat Konica-Minolta door Sony werd overgenomen.
Ach en wat is een fanboy.....zowel Nikon, Fuji, Sony, als Canon hebben hun voor en hun nadelen en meest blijf je dan toch bij het merk waar je al jaren je spullen van koopt, of het moet ineens wel heel erg slecht spul gaan maken.
Ik denk dat er de laatste paar jaar wel veel mensen de overstap hebben gemaakt van Canon en Nikon naar Sony(en Fuji) en dat komt omdat Sony een grote voorsprong had op het gebied van spiegelloos.
Dat Canon en Nikon nu aan een inhaalslag bezig zijn is dan ook niet vreemd, want anders hadden ze geen klanten meer overgehouden en het zal best zo zijn dat er weer een aantal terug gaan van Sony naar Canon en Nikon, een aantal kan ook niet wennen aan het menu van Sony en andersom is dat ook het geval.

Maar om nou te zeggen dat Sony slechte spullen maakt en dat mensen eigenlijk spijt hebben dat ze voor Sony hebben gekozen, maar dat niet durven zeggen daar geloof ik niets van.
Ik zit zelf op Facebook bij een aantal Sonygroepen en hoor daar merendeels zeer tevreden mensen en ook die zijn overgestapt van Canon naar Sony en nooit meer terug willen en een enkeling kan niet wennen en gaat wel weer terug.

Sony is een hype die al langer dan 10 jaar zeer stevig aan de weg timmert en veel klanten erbij heeft gekregen, ja dat denk ik ook.