Photodrome.nl

Even een heel ander soort foto dan wat ik normaal maak. Ben erg benieuwd of het jullie bevalt of dat ik maar beter kittens kan blijven fotograferen.

Ik heb twee versies met een paar kleine verschilletjes, welke vinden jullie beter of minder slecht?

Foto 1




Foto 2

Mooie foto trouwens, dat moet je meer doen.
Foto 2 heeft wat meer ruis.
Paul

Foto 2 is wat meer opgelicht? Maar ai ai ai wat een ruis Verder wel een interessante plaat, ietwat drukke compo.

Beetje druk, en of te veel iso of teveel opgelicht waardoor je rare kleuren en patronen in de lucht krijgt.

Een ruisfiltertje er over en je hebt een prachtplaat wel wat druk maar ik vind hem wel intresant om naar te kijken .
Vergeet die poezen maar even .

Voor mij is het ook een mooie plaat .
Wat Wim al zei een ruis filtertje er over en het komt helemaal goed.
Julia.v

Niet slecht niet slecht en ga verder mee met Wim

Mooie foto's van de Leuvehaven
De eerste vind ik beter, over de ruis is al e.e.a. gezegd

Hé wat een leuke reacties! Ben helemaal gelukkig met jullie opmerkingen, want ik vond dit eigenlijk best leuk om te doen (weer eens even heel wat anders dan altijd maar dieren ). Ik zal binnenkort nog wat foto's plaatsen die ik in Rotterdam gemaakt heb. En ik zal eens kijken wat ik met een ruisfilter voor elkaar kan krijgen.

De foto is inderdaad vrij druk, maar dat is wel bewust gedaan. Zo kwam Rotterdam daar ook op mij over. Overal was wel iets verlicht of het nou een flatgebouw was een brug een boot of een kraanmachine... En genoeg andere fotografen die het ook allemaal wilden vastleggen. Ik was bepaald niet naar een originele plek gegaan. Allehoewel ik wel één van de weinige serieuze fotografen was, de meeste waren toeristen die dachten dat hun pop-up flitsertje rustig honderd meter ver kan dragen.

struisvogel schreef:of te veel iso of teveel opgelicht waardoor je rare kleuren en patronen in de lucht krijgt.

Teveel ISO zeker niet, want het was ISO 100. Teveel opgelicht... wat heet teveel? De foto is absoluut wat opgelicht, maar de kleuren in de lucht zijn volgens mij allemaal afkomstig van de verlichting die in grote hoeveelheid en in veel kleuren (blauw, geel, wit en rood) aanwezig is.

Het ruisprobleem vind ik echter veel vervelender. Jullie noemen het stuk voor stuk en het was mijzelf ook al opgevallen (en helaas niet voor de eerste keer ) Tevens vallen mij nu nog meer stucked pixels op dan de twee die ik al vanaf het begin weet te vinden. Ik ben bang dat er iets gewoon niet goed is met mijn camera. Het is een Canon EOS 5D Mark II en deze staat juist bekend om het feit dat hij, zelfs met hoge ISO-waarden, zo weinig ruis geeft....

Vind het mooie platen, houd wel van de felle kleuren die je hier gebruikt. Ruis, tja, ik dacht eigenlijk dat je daarvoor bewust een filter had gebruikt in photoshop of ander programma. Past mijns inziens wel bij het geheel. Tussen foto 1 en 2 zie ik eigenlijk niet zo heel veel verschil

Wolves fotografie schreef: Het ruisprobleem vind ik echter veel vervelender. Jullie noemen het stuk voor stuk en het was mijzelf ook al opgevallen (en helaas niet voor de eerste keer ) Tevens vallen mij nu nog meer stucked pixels op dan de twee die ik al vanaf het begin weet te vinden. Ik ben bang dat er iets gewoon niet goed is met mijn camera. Het is een Canon EOS 5D Mark II en deze staat juist bekend om het feit dat hij, zelfs met hoge ISO-waarden, zo weinig ruis geeft....

Maar als je bij het bewerken donkere delen oplicht, krijg je, ondanks goeie ruisprestaties van je camera toch vrij snel ruis te zien.

Akira schreef:Maar als je bij het bewerken donkere delen oplicht, krijg je, ondanks goeie ruisprestaties van je camera toch vrij snel ruis te zien

Tuurlijk, dat klopt helemaal, maar bij mij zit de ruis niet alleen in foto's die opgelicht worden... Daarom heb ik ook het idee dat er iets mis is met de camera en zeker nu er ook steeds meer stucked pixels bij komen. Ik zal Canon binnenkort eens met een bezoekje gaan vereren.

Het vreemde is dat het in de lucht alleen zit.
Maar oplichten +lange sluitertijd geeft vaak ruis en van die rare kleuren.De omzetting naar jpeg en de verkleining helpt ook niet,
Er zit er in de pers. voorkeurs instellingen toch een mode om ruis te onderdrukken bij lange sluitertijden ?
Hier een voorbeeld van een zeer opgelichte foto op 50 asa ook met 5d markII
Dus ik denk dat er geen rede tot zorg is maar het kan uiteraard geen kwaad om dit na te laten kijken.




Dit is een extreem voorbeeld

Dat is zeker extreem! Maar bij jou geen stucked pixels en die heb ik wel. Dat klopt in ieder geval niet, dus ik moet hoe dan ook bij Canon langs. Ik heb er alleen momenteel geen tijd voor. Hopelijk krijg ik dat wel snel en lukt het dan ook om bij Canon snel aan de beurt te zijn. Ik weet niet eens waar ik nu heen moet met m'n camera nu ETB failliet is....

Ik zal wel even laten weten wat er aan de hand was als ik ben geweest.

Zou het kunnen dat dit maar en deel is van een foto. dus een deftige crop.
Jumper BB

jumper schreef:Zou het kunnen dat dit maar en deel is van een foto. dus een deftige crop.
Jumper BB

Dat zou kunnen maar is niet het geval. Er is alleen wat weggesneden na correctie van de vertekening.

Ik vind de foto eerlijk gezegd een beetje druk en vind geen rust