Pagina 1 van 1

Fontana di Trevi

Geplaatst: 15 aug 2010 20:20
door Akira
2 plaatjes genomen bij de Trevi Fontijn, Rome.

Opmerkingen welkom.
1. f/11 1/160 ISO 100 @ 10 mm
Afbeelding
Bewerking: Perspectief correctie/Levels/Tonal Contrast/Zwart/wit omzetting/Unsharp Mask/Kader +wegclonen electriciteitskabels

2. f/11 1/200 ISO 100 @ 10 mm
Afbeelding
Bewerking: Levels/Tonal Contrast/Zwart/wit omzetting (dekking 60%)/Unsharp Mask/Kader +wegclonen electriciteitskabels en deel gebouw

Geplaatst: 15 aug 2010 20:25
door Cinemovie
mooie foto's maar stoor me een beetje aan de vertekening

Geplaatst: 15 aug 2010 20:29
door Akira
Dank voor je reactie!

Ik stoor me er persoonlijk niet aan, maar ben wel benieuwd hoe het beter kan wat jou betreft. Ik heb in 1 het perspectief geprobeerd te corrigeren, zit er nog veel vertekening in? Waar zie je dat aan?
In 2 heb ik niets tegen vertekening gedaan, vind zelf het wel juist een appart effect hebben, door de groothoekvertekening, maar wat zou jij anders hebben gedaan?

Re: Fontana di Trevi

Geplaatst: 15 aug 2010 20:51
door Mendel
Sluit me aan bij het storende van de 'vertekening', ik denk echter dat je gewoon niet loodrecht op de gevel stond. De lichte hoek zorgt voor een wat scheef en raar beeld.

Tweede spreekt me wel weer aan, door de veel grotere hoek heb je hier een mooie diepte over de fontein en de gevel.

Voor beide platen geldt dat je ze smaakvol hebt nabewerkt, de tweede is dus mijn favoriet :)

Geplaatst: 15 aug 2010 21:07
door Akira
Dank voor je reactie.

Foto 1 is inderdaad niet loodrecht ingeschoten, ik dacht eerst ook dat de horizon scheef was, maar dat is het dus niet.

Geplaatst: 15 aug 2010 21:08
door Gorrog
Mijn eerste gedachte was: mooie platen. Daarna viel de vertekening wel wat op, vooral bij foto 1. Verder prima bewerkingen. Als je er geld in hebt geworpen, mag je volgens mij nog een keer terugkomen, dus extra kans om nog wat te experimenteren.

Re:

Geplaatst: 15 aug 2010 21:15
door Cinemovie
Akira schreef:Dank voor je reactie!

Ik stoor me er persoonlijk niet aan, maar ben wel benieuwd hoe het beter kan wat jou betreft. Ik heb in 1 het perspectief geprobeerd te corrigeren, zit er nog veel vertekening in? Waar zie je dat aan?
In 2 heb ik niets tegen vertekening gedaan, vind zelf het wel juist een appart effect hebben, door de groothoekvertekening, maar wat zou jij anders hebben gedaan?
de tweede is idd een stuk beter het was vooral de eerste die niet helemaal lekker keek.
Heb even geprobeerd om iets te corrigeren maar is heel moeilijk te doen.
Afbeelding