Photodrome.nl

Ik was afgelopen dinsdag, 21 september 2010, in Den Haag voor Prinsjesdag.

De familie op het Balkon


De koningin met prinses Margriet en Pieter van Vollenhoven


Prinses Maxima


Prinses Laurentien en prins Contstantijn

Ik begrijpt het als je het leuk vind om deze personen vast te leggen, en ze staan erop.
De foto's beoordeeld als foto's (en niet wie erop staan) vind ik niet geweldig.
De mensen zijn onscherp, uitsnedes vreemd, met lichaamsdelen van andere mensen aan de zijkanten erop. In de nabewerking zou je zulke foto's ook nog meer kunnen meegeven (kleur, contrast etc).

Het blijft lastig met een situatie waar je niets kunt regiseren, als de mensen in kwestie dan ook nog ver af en vanuit vreemde hoek tov jou staan wordt t erg moeilijk.

Leuk voor jezelf als herinnering, maar persoonlijk vind ik ze niet goed.

ze staan denk ik niet voor niets in Ratjetoe Gemini

Inderdaad ik heb ze niet voor niets in dit topic gezet. Alleen om even te laten zien.

Dan hou ik mn mond.

ik vraag mij af, of je ze zo mag publiceren.
ijk eens op de pagina van de rijksvoorlichtingsdienst, want je hebt hier nl portretten en geen overzichtfoto's.

In principe mag je ze voor eigen gebruik maken, of het toegestaan is om ze op een openbare site te zetten is weer een ander ding. Kijk trouwens maar bij de persfoto's die worden aangeleverd door ANP-Royalty

flipjetiel44 schreef:ik vraag mij af, of je ze zo mag publiceren.
ijk eens op de pagina van de rijksvoorlichtingsdienst, want je hebt hier nl portretten en geen overzichtfoto's.

In principe mag je ze voor eigen gebruik maken, of het toegestaan is om ze op een openbare site te zetten is weer een ander ding. Kijk trouwens maar bij de persfoto's die worden aangeleverd door ANP-Royalty

OEPS!!!!!!!!!

www.peterruijs.nl

Als serie is het wel degelijk als overzicht bedoeld.
Lastig echter als iemand een portretfoto gaat gebruiken.
Maar publikatie met of zonder commercieel doel is ook al een verschil.

Leuke impressies vind ik overigens. Ik zou denk ik ook aardig wat foto's/kiekjes geschoten hebben in jouw plaats.

Ebbot schreef:Als serie is het wel degelijk als overzicht bedoeld.
Lastig echter als iemand een portretfoto gaat gebruiken.
Maar publikatie met of zonder commercieel doel is ook al een verschil.

Leuke impressies vind ik overigens. Ik zou denk ik ook aardig wat foto's/kiekjes geschoten hebben in jouw plaats.

Het gaat om het doel, maar de openbaarmaking, reden dat wij ff bij de RVD gekekn hebben, dat we foto's van het bezowek van WA met echtgenote en 3 prinsesjes bij het fruitcorso in Tiel hadden, met daarbij enkele leuke foto's. Toch maar niet op de website gezet.
Wat wel had gemogen, was een corsowagen met hen op de achtergrond.

flipjetiel44 schreef:

Ebbot schreef:Als serie is het wel degelijk als overzicht bedoeld.
Lastig echter als iemand een portretfoto gaat gebruiken.
Maar publikatie met of zonder commercieel doel is ook al een verschil.

Leuke impressies vind ik overigens. Ik zou denk ik ook aardig wat foto's/kiekjes geschoten hebben in jouw plaats.

Het gaat om het doel, maar de openbaarmaking, reden dat wij ff bij de RVD gekekn hebben, dat we foto's van het bezowek van WA met echtgenote en 3 prinsesjes bij het fruitcorso in Tiel hadden, met daarbij enkele leuke foto's. Toch maar niet op de website gezet.
Wat wel had gemogen, was een corsowagen met hen op de achtergrond.

waar heb je dat gevonden dan op de website van de RVD?