Photodrome.nl

verwijderd

Grappig effect.
Je hoofdonderwerp is practisch monochrome.
De kleuren in de achtergrond leiden alleen maar af.
Het zijn er heel veel in onderdelen die op zich niet de individuele aandacht waard zijn.
De fweede heeft weliswaar een andere gezichtshoek en is dus niet goed te vergelijken maar oogt rustiger.

F2 is een tikje scheef

De tweede lijkt me een spiegeling van de eerste maar anders uitgesneden/gekanteld. Ik ben het verder helemaal met Frans eens, dus stel ik voor om de bewerking van F2 aan te houden op de uitsnede van F1.

Ik ga hier voor de verandering ook voor de kleurenversie. Deze heeft net iets meer leven en dynamiek, waarbij omzetting mij wat vlakker overkomt.

Mooie opbouw en standpunt

Foto 1 (kleur dus) vind ik mooi. Kijkt lekker weg.

Ik denk dat de kijkrichting in foto 2 niet prettig is.
Je zou deze eens kunnen spiegelen (en ook even recht zetten)

zw vind ik mooier in deze maar dan wel op foto 1.
Foto 2 vind ik niet lekker kijken.

Judithfoto schreef:Voor mij is de kleurenversie interessanter, omdat jouw bewerking de foto doet lijken op oude foto's van vroeger. Met die felle kleurtjes en heel veel licht. Dat vind ik leuk, nostalgisch gezien.

Ja, ik dacht al, er klopt iets niet. Dat stationsgebouw is veel recenter dan deze foto . Die bewerking heeft in eerste instantie veel meer impact dan parate feitenkennis over het bouwjaar. Grappig! Ik had echt even een mentaal zandlopertje wat een paar keer moest worden omgekeerd....

Misschien is dat de kracht van de kleurenversie die maakt dat kleur hier beter bevalt? Vaak wordt zw onwillekeurig geassocieerd met een foto van vroeger, maar deze kleurenversie doet dat veel subtieler/geniepiger/krachtiger. Het creëert ook een spanning tussen een modern gebouw en een nostalgisch ogende foto.

Update

Update is mooi! Kijkrichting is nu een stuk beter

Ik ga voor de 1e.

Bedankt voor het commentaar.
MvG Toon.

Jammer dat je niet inhoudelijk reageert.
Photodrome bestaat bij de gratie van de dialoog is mijn bescheiden mening.

Frans schreef:Jammer dat je niet inhoudelijk reageert.
Photodrome bestaat bij de gratie van de dialoog is mijn bescheiden mening.

Frans dat is niet zo bedoeld, ik lees aandachtig wat er over mijn foto's verteld word, en trek hier mijn les uit, voor de volgende foto's.
MvG Toon.

Frans bedoeld dat het dan voor jou nuttig is, maar als je die les met ons deelt kan dat voor ons ook nuttig zijn

Denk ik, Frans

Voor mij ook de kleurenversie. Ook al vindt ik de kleuren van het stadje wat over-verscherpt overkomen. Maar heel goed gezien qua lijnenspel en compositie.