meeste lenzen hebben deze spot op 5,6. Dit is over het algemeen ook het "mooiste" diafragma

vind de compo wat krap, verder leuk beeld

bedankt voor je feedback! VIid ze nu alleen niet meer natuurlijk overkomen De delen die je hebt weggehaald (microfoon en de drummer) zijn nu diepzwart, terwijl de rest wel ruis heeft. Beetje te overduidelijk photoshop, daar hou ik niet zo van

bedankt voor je bericht. Ben het gedeeltelijk met je eens.

Ik vind alleen de storende factoren wel meevallen. En ik ga niet in mn fotos blurren en wegknippen e.d. Er mag wel wat ruwheid in het beeld zitten.

1. vind ik die standaard niet storend, staat achter het onderwerp en kruist de gitarist ...

The Ghost of a Thousand stonden 9 juni met de Gallows in de 013 Tilburg.

Van het management van de Gallows mochten er geen fotos gemaakt worden dus alleen fotos van GOAT.

Alles Nikon D300 - 24mm 2.8

1.
https://img188.imageshack.us/img188/3429/20090609dsc2373v.jpg

2.
https://img188.imageshack ...

Altijd in RAW schieten! Alleen dan heb je nog optimale controle over de belichting, witbalans etc. achteraf. Een JPEG bestand mist een belangrijk deel van die informatie

Ik vind er niet echt 1 tussenzitten die goed geslaagd is. Ze missen wat scherpte diepte, contrast en ik vind het rommelige composities. Verder vind ik dit ook niet in documentaire passen want ik zie hier niks in terug van jou als fotograaf. Daar is het te registrerend voor.

goh staat die er ook nog steeds Ben je die carnavalswagens ook nog tegengekomen in die loods erachter?

Vind je detailopname's het beste gelukt. Op 1 tm 3 zitten hele harde overbelichte stukken, die slaan een hoop sfeer eruit.

Ik vind ze beide erg krap gekaderd. En voor mij had de foto helemaal scherp mogen zijn. Het onderwerp lijkt me hier oma EN de kat. Maar juist de handen en de kat zijn niet scherp, dat stoort een beetje vind ik. Verder is de zijkant van het hoofd overbelicht (raam aan die kant zeker ;)) Misschien ...

composities zijn leuk, maar die kleuren....auw!!! HDR (dat is het toch?) is hier geen toevoeging

7 is een gebouwtje wat los staat. Laatste deel van de trap mist, klimwerk is wel vereist

jans pierre schreef:mooie reeks maar ik vind alles scherpt wat ontbreek
groetjes pierre

Je slaat de spijker op de kop Er zijn maar 2 diafragmas en een zeer vage indicatie op de lens om scherp te stellen. Een volledig scherp beeld krijg je er haast niet uit.

Schoonheid door imperfectie dus!

Ik vraag me af hoe dit hier ontvangen wordt ;)

Holga, een Russisch (wan)product. De camera (inclusief lens) is volledig van plastic gemaakt. De camera werkt met elk soort 120mm film. Het heeft 2 diafragma's en een vaste sluitertijd. De resultaten zijn daarom vooraf niet te voorspellen. Maar daaroom ...

1 en 2 vind ik niet geslaagd omdat je hier iemands anders kunstwerk fotografeert, je voegt er zelf als fotograaf weinig aan toe vind ik. 1 en 2 lijken ook erg op elkaar.

Nummer 3 vind ik wel leuk qua kader, je horizon lijkt daar alleen scheef te staan.

Qua compositie spreken ze me niet echt aan. Bij 1 zit er nog net een kop van een lantaarn rechts in beeld. Bij 2 snap niet wat je nu wil laten zien (behalve de fabriek ;)) maw ik mis een duidelijk onderwerp. 3 vind ik nog het beste met dat pad. En ik vind er persoonlijk veel dichtgelopen zwarte ...

Ja, leuke serie. Was misschien ook leuk geweest om een keer echt helemaal in te zoomen op een gezicht. Soms kijken ze echt zo lekker verbeten. Zo te zien was daar wel ruimte voor toch?

Ik zei nog niet de letterlijke afstand ;) Ik bedoel dat de fotos me niet pakken.

1 is erg wijd en ik zie niet wat er nou gebeurd of wie de bal als laatste aanraakt
2 in principe ok, maar mist wat om mijn aandacht vast te houden (weet zo niet wat)
3 Ik wil zn gezicht zien, die spanning en emotie ...

De scherpte ligt voor het gevoel inderdaad verkeerd. En de achtergrond is wazig vanwege je kleine diafragma, misschien was het ook wat heiig? En heb je trouwens geflitst? Lijkt zo, aan de bladeren te zien. De compositie komt ook wat vreemd over. Het zou misschien mooier zijn als er een mooie tak oid ...

Ik vind alleen je laatste foto goed omdat dit eigenlijk de enige is met een echt pakkend moment! De rest komt me wat afstandelijk over (en dan niet de letterlijke afstand ;))

Zelfs die met de supporters die "uitbundig feest vieren" komt niet echt over. Dat hele vak had geel/blauw moeten zien. Nu ...

Een polarisatiefilter kan nooit kwaad. En verder is die waas over de achtergrond redelijk normaal in berglandschappen.

Zie hier:

https://photo.net/nikon-camera-forum/00PoxK

oftewel, een stopje onderbelichten om die waas wat te componseren. En verder is het "atmosferic haze"