Bedankt voor de info!

Henry: Het maakt het er allemaal niet makkelijker op om te kiezen. Is inderdaad erg zwaar dan.

Fotosmurf:die 70-200mm F2.8 VR2 is zeker meer dan 500. Nee dat wordt hem niet.

Oke duidelijk. De eerste wordt het dus duidelijk niet.
Ik ga op zoek naar een lage diafragma lens, wellicht op marktplaats.

Henry:
Ja, die 70-300 had ik ook gezien: Nikkor AF-S 70-300mm F4.5-5.6 G IF-ED VR

Waarom is die lens van jou zo zwaar?
En een lage diafragma is dus ook belangrijk begrijp ik.

Ik heb Sigma gehad, maar die is nu dus kapot. Ik vond ook dat deze niet zulke scherpe foto's maakte.

Fotosmurf: het gaat ...

Bedankt voor de reacties!

Xafke: volgens mij kan ik tot iso 1600. Maar zaalsport wordt het niet.

Henry: Ja, ik heb nog steeds de D80
Ja, hoeveel ik voor een andere lens uit wil geven weet ik niet, maar het zal niet meer dan 500 euro zijn denk ik. (En misschien ook wel als het er anders niet is ...

Hoi!

Ben na een tijdje weggeweest hier weer eens komen kijken. Wil het fotograferen weer een beetje oppakken.
Nu ben ik van plan (wegens een kapotte lens) een nieuwe te kopen.
Ik dacht hier aan:
NIKON AF-S 55-300MM F/4.5-5.6G VR DX ED
Nu weet ik dat VR voor stabiliteit staat, de rest van de ...

Verplaatst

Ik vind hem heel mooi!
Heerlijk scherp en recht toe recht aan mag best wel vind ik

Goed gelukt ondanks die vieze ramen!

Bedankt.

Wil je even vermelden wanneer je de foto gemaakt hebt?

Mooie inzendingen al

Dank u voor de YC

Ik zie ze niet...

Echt wel bebogard, wacht maar af...

NIKON, NIKON, NIKON

Ron62 schreef:

san schreef:Zoals je zelf al zegt, op andere fora zou de foto dan al wel eens geplaatst kunnen zijn.

Welke andere fora?!

Heymissen: Als je bericht nog als laatste staat kan je beter je eigen bericht aanvullen door op 'bewerk' te klikken.

Frans schreef:

Peter schreef:Staat tenminste wel recht

en horizon mooi in het midden

Maar de voorste oever niet