Een algemene vraag, omdat de meeste forumleden hier wel canon of nikon gebruiken 
Canon Vs Nikon
Nikon natuurlijk 
-
OrangeDaisy
- Lid
- Berichten: 49
- Lid geworden op: 12 nov 2011 12:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
Ik heb een Nikon, maar heb geen ervaring met Canon....
-
Niels
- Lid
- Berichten: 3675
- Lid geworden op: 30 jan 2009 00:24
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Amersfoort
Altijd weer iemand die de discussie oprakelt..
Er is niet of nauwelijks verschil, de 1 is daar wat sneller, en de andere heeft hier wat minder ruis.
Ik koos voor een canon omdat voordat ik begon met fotograferen ik alleen van de Canon eos had gehoord. Dus ik kocht een Eos 300 (analoog) toen ik overstapte naar digitaal gewoon bij Canon gebleven omdat ik wat objectieven had. Nu zit ik prima met Canon. Al vind ik dat het segment onder de 7D bezig is met een afwaardering. Met de 1100D is de 550D een stuk gegroeid in kwaliteit, maar de 60D heeft weinig weg van het gevorderde dat in die klasse vroeger gewoon was. Maar goed als ik wat nieuws koop wil ik een stap omhoog. Dus waarschijnlijk wordt mijn volgende aankoop een 5D mk3
Er is niet of nauwelijks verschil, de 1 is daar wat sneller, en de andere heeft hier wat minder ruis.
Ik koos voor een canon omdat voordat ik begon met fotograferen ik alleen van de Canon eos had gehoord. Dus ik kocht een Eos 300 (analoog) toen ik overstapte naar digitaal gewoon bij Canon gebleven omdat ik wat objectieven had. Nu zit ik prima met Canon. Al vind ik dat het segment onder de 7D bezig is met een afwaardering. Met de 1100D is de 550D een stuk gegroeid in kwaliteit, maar de 60D heeft weinig weg van het gevorderde dat in die klasse vroeger gewoon was. Maar goed als ik wat nieuws koop wil ik een stap omhoog. Dus waarschijnlijk wordt mijn volgende aankoop een 5D mk3
NIKON, NIKON, NIKON 
Echt wel bebogard, wacht maar af...