met pakwerker

[Filip]

nog 2 van de objectbewaking

Dank u

[Ron62]

Ik ga voor de 2e, lekker laag standpunt en een aparte foto zo.

Vind ook deze een tikkie flets maar zal wel aan het verschil in beeldscherm liggen denk ik.
Wel jammer dat z'n kop niet nog net een heel klein stukje meer naar rechts[voor de kijker] zat, zodat het ene oog ook helemaal vrij was geweest.

[Wim]

driftige beet heeft deze. hier komen zo ook een beetje flets over.

[Fotosmurf]

Ik ga voor de 1e met pakwerker.

Heb even er mee gespeeld Filip om je een beetje indruk te geven wat eruit te halen valt.
Kwam iets ruimte tekort maar jij hebt het origineel en kan misschien iets meer met de uitsnede spelen dan ik.
Als je het helemaal niets vindt haal ik hem weg hoor.

[pdc]

'k Vind ze beide wel goed.

[Hans v Ee]

Beide leuke platen, update is beter. Gr. Hans.

[Filip]

Laat maar staan, Joop!
Goeie update alleen het aansnijden van het object vond je bij mijn andere post toch jammer

[Henry]

Nr 1: Ik zou de pakwerker ook graag van voren willen zien.
Nr 2: Sluitertijd lijkt wat aan de lage kant. Actie is mooi, maar context mis ik hier.

[Wim]

Nr 1: Ik zou de pakwerker ook graag van voren willen zien

dan zie je de beet van de hond niet Henry en daar gaat het toch om in deze foto lijkt mij.???

[Henry]

Wim, dat klopt en dus zul je moeten wachten tot je een moment hebt waarbij zowel de pakwerker als de hond goed in beeld staan. De overigen gewoon weggooien. Dat doe ik ook bij mijn sportfoto's.

[Ron62]

Daar heeft Henry inderdaad een punt.....als de pakwerker van de andere kant was komen lopen had je zowel de pakwerker als de hond goed in beeld gehad.

[Wim]

Pakwerker staat wel goed in beeld alleen van achter. Dat anders om wellicht mooier is kan ik wel in volgen. ik doelde dat de beet nu wel goed uitpakt.

[Filip]

Langs de voorkant van de pakwerker foto's maken was onmogelijk!
De keurmeesters zeggen langs welke kant de pakwerker de hond moet benaderen en de toeschouwers mogen niet overal staan waar ze willen