Marie

[AJL]

[Henry]

Mooi!
Misschien zonder luier nog mooier.

[Geert]

Ik ga Henry hierin volgen

[Erik Symoens]

Ik ook....

[Ahum]

Leuke foto.

[Fotosmurf]

Leuke plaat AJL, zullen de ouders blij mee zijn.

[BasA]

Ik volg mijn voorgangers. Verder een erg mooie foto, al zou ik misschien voor een andere, rustigere achtergrond gekozen hebben. Maar dat is smaak

[xafke]

Ik volg. Leuk beeld maar zonder pamper zou het nog sterker zijn denk ik.
Wat ik ook altijd doe bij newborns is de huidtinten neutraliseren (zoals het paarse voetje, geel armpje, blauw handjes)

[Frans]

Mooi beeld van een alert boreling.
De huidtonen, die zo kenmerkend zijn voor een pasgeborene, neutraliseren is volgens mij een kwestie van ..... Tsja waarvan eigenlijk? In ieder geval van iets dat ik niet begrijp.

[Ron62]

Mooie foto Armand.

Luier is al een paar keer genoemd, maar jij wilde 'm natuurlijk niet onder "Naakt" plaatsen.

[AJL]

Mooi beeld van een alert boreling.
De huidtonen, die zo kenmerkend zijn voor een pasgeborene, neutraliseren is volgens mij een kwestie van ..... Tsja waarvan eigenlijk? In ieder geval van iets dat ik niet begrijp.

Ge hebt gelijk Frans.....die is 2 weken oud.....wat ga je beginnen met kleuren weg te nemen, blauw en geel en paars......en wat nog allemaal....waarschijnlijk ook wat rood
De fotograaf die dat wilt bij pas geborene moet dat maar bij zijn foto's doen

Och ja.....de ouders wilden niet naakt

Dank u allen voor je mening

[Frans]

Voor de ouders een heel bewuste keuze lijkt me.
Kunnen we alleen maar respecteren.

[Henry]

Helemaal met Frans eens, goed gehandeld AJL

[pdc]

Fraaie opname, mooie pose.

[AJL]

Ik volg. Leuk beeld maar zonder pamper zou het nog sterker zijn denk ik.
Wat ik ook altijd doe bij newborns is de huidtinten neutraliseren (zoals het paarse voetje, geel armpje, blauw handjes)

Ik ben een paar dagen out geweest omdat mijn pc stuk was

Met de voornoemde reactie zou men zich afvragen waarom nog posten als er toch altijd opmerkingen komen die niet ter zake doen omdat de commentaar geen rekening houdt met de situatie
De situatie is : pasgeborene hebben zelfs na 2 weken , zoals hier, nog overal verkleuring........en het is niet aan de fotograaf om die te corrigeren

Dank u voor de reacties

[paly]

Lees maar van 1 iemand een opmerking over verkleuring en 1x iets over de achtergrond.

Dus snap niet waar je naartoe wil.

[xafke]

-- zucht --

[Dave]

Volgens my is precies wat dat xafke zegt dat hij dit bij zijn foto's doet...
Denk dat het veel gebeurd bij newborn.
Dit zegt niets over dat deze fotograaf dat moet doen of de voorkeur dan wel verwachting van de ouders. Lijkt nu wel of de puristen een straf hebben gelegd op het wel doen.

Goed, vind het wel een mooie foto, ben niet zo een fan van de gekozen achtergrond. Weer niet hoe lastig dit zou zijn maar IK zou alsnog een behangetje met patroon ( textures) of iets dergelijks inbrengen

[Daniel Doyen]

AJL schreef:

De situatie is : pasgeborene hebben zelfs na 2 weken , zoals hier, nog overal verkleuring........en het is niet aan de fotograaf om die te corrigeren

Is dit een status die jij verkondigt, en die wij dan allemaal moeten volgen ?

Met te schrijven " en het is niet de fotograaf om die te corrigeren " , veralgemeen je dit naar al de fotografen toe...

Persoonlijk kan ik daar niet echt mee akkoord gaan, want dan herleid je de job van de fotograaf gewoon tot een eenmalige " knopjes drukker " .

Voor mij betekend fotograaf zijn, toch net iets meer

( PS: ikzelf heb reeds baby's van enkele weken geshoot, die nauwelijks verkleuring vertoonden,
reden te meer om alles niet te veralgemenen )

DD.

[AJL]

Daniel : ge leest niet alles.....op 14mei om 20u06 heb ik dit geschreven

.......................

...............
De fotograaf die dat wilt bij pas geborene moet dat maar bij zijn foto's doen

.................

Ofwel haal je een citaat uit veel tekst die jou niet aan staat
Zo blijkt uit dit voorbeeld