Studiolicht

[Frans]

Een zeer compleet verhaal over studiofotografie.

In eerste instantie voor de beginner maar met voldoende uitdaging voor de enigszins gevorderde studiofotografie.

Engelstalig.

[AJL]

Moet ik later eens bekijken als ik meer tijd heb volgende maand
Dank u

[Henry]

Mooi flimpje, maar wel voor mensen met een lange adem, 1:22 uur.

[Dave]

Plugin niet ondersteund.....
Betere video's zijn wel vaker langer van duur info ( wat niet betekend dat lange video's perse goed zij haha)

[Frans]

Een gewone link Dave.

https://youtu.be/TPBO9paDGmA" onclick="window.open(this.href);return false;

De video is lang omdat er veel in behandeld wordt.
Vind hem niet langdradig.

Ik heb iets fout gedaan.
Het filmpje in het openingstopic wilde ik ook linken voor Dave omdat de plug-in niet werkte.
De link hierboven is naar een filmpje dat na deze komt.

https://youtu.be/K1GHuruKrOA" onclick="window.open(this.href);return false;

Is de goed link. Hoop ik.

[Dave]

Aha dank Frans! Toeval of niet. Heb hier vanmorgen een stukje van zitten kijken. Na een zoektocht van Hurrell (denk wel de meester in dit genre) moet het nog wel af kijken. Zijn er van B&H trouwens wel meer de moeite. Bijna altijd leerzaam. Doen dat goed, een podium daar en je staat op de kaart!. Hierdoor sommigen ook wel wat overgewaardeerd, ben ik van mening. Maar goed van iedereen valt wel iets te leren.

[Frans]

Graag gedaan.

[Henry]

Naast dat veel informatie heel duidelijk wordt uitgelegd, vind ik het "andere inzichten" ook heel verfrissend, zoals dat een portret best wel overbelicht mag zijn!

[Nuelle]

Leuk! De eerste is heel handig als je begint. Veel termen komen aan bod. Maar je moet wel geduldig zijn, wat ik niet ben, omdat het heeeel erg traag gaat. Zowel de uitleg als de vertel stem. Maar ideaal als je iets terug wilt zoeken!

De tweede is leuk om te zijn. Ouderwetse glamour. Knap wat deze man kan met zijn lichtbronnen. Nieuw voor mij. Totaal niet mijn stijl of manier van werken maar altijd leuk om te zien.

Thanx!

[Dave]

Zijn vergelijk met 8x10 op zich wel grappig. Uiteindelijk kijkt hij meer naar het resultaat en dat lijkt me meer de weg voor een gelijke feel.
Gelijksoortige(!) uitsnede vergelijk tussen 50 en 70 mm ongeveer kom je tussen 300 en 450mm op 8x10. Heb voor het gemak even 350 mm gepakt en de door hem vergeleken 5.6 (is toch beetje het minimun bij deze lenzen..


Ik denk met het focus vergelijk hij mogelijk shift tilt Rise een beetje negeert.