Gezien mijn inzending van wat ik dacht een Boompieper te zijn is het volgens Rob en Bert een graspieper.
Wel waarschijnlijk daar hij duidelijk op de grond aan het fourageren was, maar kijk ik naar de plaatjes op internet dan zijn het voor mij bijna tweelingen. Graag wil ik de verschillen weten tussen deze twee piepers ? Bedankt vast !

Zie mijn antwoord bij je foto Herman.

O ja, bij de Boompieper is de ondersnavel rozig en bij de Graspieper gelig.
En de achternagel is bij de Graspieper opvallend langer dan bij de Boompieper.

Bijzonder bedankt voor je snelle reactie Rob en uitleg. Deze foto is van vorige week di.en dan moet het inderdaad wel een graspieper zijn. Nooit te oud om te leren en na 1 jaar vogelfotografie wordt het alleen maar leuker. Dus toch maar een betere vogelgids aanschaffen en misschien heb je hiervoor een suggestie. Groeten, Herman.

IK heb de ontwikkelingen van de vogelgidsen de laatste jaren niet zo gevolgd maar naar mijn idee is de beste c.q. meest volledige nog steeds de ANWB vogelgids van Europa door Lars Svensson.
Aardige man trouwens maar wel een zuipschuit.

Als ik naar je avatar kijk dan lust jij ze ook wel, Rob.

Vroeger was ik er inderdaad niet vies van maar nu drink ik geen druppel alcohol meer. Deze fles staat nog steeds gevuld in de kast met het idee hem nog eens voor een foto te gebruiken. Te drinken is hij allang niet meer.

Ik dacht dat je wijn ongeopend best wel lang kunt bewaren, of is de fles al aangebroken en zit er geen aanmaaklimonade in je glas?

Het is niet zo dat ik geen druppel meer drink, maar vroegâh was het ook wel iets meer.

Bedankt voor de tip Rob en ik ga eens op zoek naar deze versie. Zijn drankgebruik zal niet van invloed zijn geweest op de kwaliteit van dit boek neem ik aan

Ik heb geen dubbele soorten kunnen ontdekken.