flowerkes

[yveske]

hier nog enkele bloemetjes







graag wat tips ,wat er beter kan

[Frits]

De eerste foto is volgens mij Hertshooi, vind ik wel mooi. Grappig dat je dat ene blad voor de bloem hebt gelaten.

[yveske]

De eerste foto is volgens mij Hertshooi, vind ik wel mooi. Grappig dat je dat ene blad voor de bloem hebt gelaten.

frits (als ik je bij naam mag noemen)
bedankt voor je reactie
graag had ik wat comm gehad ivp met scherpte en compositie (als er iets beter aan kan)
ik zou namelijk graag veel bijleren

Toch bedankt voor je snelle reactie

[momentum60]

Composities zijn mi vrij standaard....
Mooie scherpte mop de bloemen.
Foto 1 spreekt mij het meest aan, ook doordat de bloem mooi tussen de bladeren zit.
Misschien de gele bladeren iets meer contrast geven om de regendruppels te accentueren, maar dat is naar mijn smaak.
Bij foto 2 misschien de achtergrond iets donkerder om het iets spannender te maken.
Foto 3 zou zich misschien nog lenen voor een crop op de bloem zelf....
Hoop dat je er iets mee kunt....
Fotografie blijft toch een kwestie van persoonlijk gevoel en smaak.

[yveske]

Composities zijn mi vrij standaard....

Hoe zou jij dan eventueel de compo's nemen?
* ff vraagje tussendoor , mag je ergens kunst plaatsen op het forum?
* Hoe kan ik contract toevoegen enkel op de bladeren? kwestie van bijleren

kan ik hier ergens kunst posten ? of mag dat niet ?
ikheb wel geen toestemming van de kunstenaars

Alvast bedankt voor de reactie

[Mendel]

Sluit me aan bij voornoemde commentaar, eerste steekt er sterk bovenuit. Erg sterke scherptediepteligging, die bloem en blaadjes fijn losmaken van de achtergrond. Aangenaam belicht, met doortekening in het geel. Druppels voegen net iets extra's toe.

Tweede is een fijn beeld, mar erg centraal geplaatst.

Derde technisch goed, maar wederom geen spannende compositie, een meer closeup zou mijn keuze zijn geweest.

[momentum60]

Beste Yveske....
Zoals ik al zei is een foto iets persoonlijks en kan verschillen per fotograaf. Dat heeft dus ook invloed op het feit of de foto spannend gevonden wordt of niet, en wat is dan "spannend". Je kunt over het algemeen de foto sterker maken door compositie of bewerking. Als ik jou foto's van deze bloemen bekijk vind ik de 1e foto het "spannends" De foto oogt lekker en de groene bladeren voegen iets "extras" toe aan het beeld. Door de bladeren krijg je ook een bepaald dieptegevoel. Als je bij foto 2 een iets ander standpunt genomen had, bv het shot meer van de bovenkant genomen, dan hadden mi de kleine blaadjes het "spannende" effect gevormd. Het was dan geen gewone "registratie" van een plant geweest. Zo kun je ook goochelen met contrast, kleur, diepte etc. Enfin er zijn daar vele boeken over geschreven.
Het bewerken kun je in bv photoshop doen met bepaalde lagen maar je kunt ook met een tool een de bewerking tot een bepaald gebiedje beperken, bv de gele blaadjes.
Die kun je dan geïsoleerd bewerken. Ben zelf niet bekend met het werken met lagen.
Hoop dat je hier wat aan hebt. Een uitgebreid verhaal geworden, maar het beste is toch om wat literatuur erop na te slaan. Voor de composities: veel foto's kijken, doe ik ook. Wat vind je gaaf en minder gaaf en gaande weg een beetje je eigen stijl gaan ontwikkelen.

[yveske]

hallo momentum60 ,

Bedankt voor de leerrijke commentaar
ik ga er zeker op letten en vele foto's bekijken
ik zit ook op verschillende foto forums op veel bij te leren (wat ook lukt)

Alvast bedankt,

Mvg yves