m'n doggie

[mido]

Ik heb een tijdje terug wat foto's gemaakt van mijn hond met zijn favo speeltje (een schelp).
Deze 2 heb ik gemaakt toen hij in de weer was met met dat ding, (op foto2 is het minder zichtbaar want hij ligt er bijna op)
Zelf vind ik de foto's heel leuk, maar vraag me af of het ook leuk is om naar deze foto's te kijken voor een buitenstaander of dat het gewoon meer in m'n persoonlijke plakboek thuishoort....kortom ik ben benieuwd wat jullie mening hier over is.

1.

Exif= iso 100 F3,3 S1/50

2.

Exif= iso 100 F3,3 S1/800

[Kelly]

Het is jammer van de storende achtergrond (vooral foto 1), dit suggereerd een beetje dat je er niet echt over nagedacht hebt. Terwijl de dof en de scherpte wel weer heel goed liggen, dus dat is jammer. Ik zou het gewoon nog eens over doen, dan met een egale achtergrond. Bv, de stoep als gehele achtergrond zou al helpen.

Pose en kleur zijn in foto 1 mooier, maar foto twee heeft een minder storende achtergrond Jammer hier alleen is dat de pootjes bijna wegvallen in het donkere.

Probeer het gewoon nog eens, het is een mooi model
Succes!

[Marrie]

Ik ben het helemaal met Kelly eens

[pafeme]

naast eerder gegeven commentaar wil ik ook nog toevoegen dat ik het bij foto 2 jammer vind dat een stuk voorpoot mist.
Maar je hebt de foto's in ieder geval al wel vanuit een lager standpunt genomen.
Ik weet niet of jullie ook een schutting of bosjes hebben o.i.d. in de tuin, maar wanneer je zoiets als achtergrond neemt dan wordt het beeld ook al een stuk rustiger
En anders moet hij gewoon mee naar een andere omgeving voor een shoot

[Storm]

Ben het eens met Kelly en pafeme met een kleine toevoeging voor de volgende keer. Probeer je sluitertijd sneller te maken door je ISO iets op te schroeven, hierdoor heb je ook nog eens minder last van bewegingsonscherpte, hetzij door eigen beweging, hetzij door beweging van de hond (of een combinatie van deze twee factoren).

[mido]

Bedankt voor jullie reacties!

@pafeme: geen van de foto's van mijn hond is echt helemaal doordacht, deze idd ook niet omdat wanneer ik dat wel doe lukken de foto's niet.
Het is een zeer snel en bewegelijk draakje en moet het bij hem vooral hebben van het moment zelf, hier kwam er in de lucht wat voorbij wat zijn aandacht trok en gebeurde in een fractie van een seconde.
Het is bij foto1 idd zonde van de achtergrond, als ik het geheel voor het kiezen had, had ik deze achtergrond ook niet gekozen dan had ik de andere kant van de tuin genomen.
Thx! ja aan modelcapaciteiten ligt het niet

@kelly:
Ja aan de andere kant zit een schutting, dat is idd een betere achtergrond, loopt ook beter over met de stenen.
Dat pootje was mijzelf nog niet opgevallen, die had er idd ook nog wel op gemogen.
Andere omgeving is ook leuk, alleen dan is het al helemaal een stuiterbal.

Ik ga nog even dooroefenen iig

[mido]

Ben het eens met Kelly en pafeme met een kleine toevoeging voor de volgende keer. Probeer je sluitertijd sneller te maken door je ISO iets op te schroeven, hierdoor heb je ook nog eens minder last van bewegingsonscherpte, hetzij door eigen beweging, hetzij door beweging van de hond (of een combinatie van deze twee factoren).

Oke, thx voor de tip!

[Gotchas]

Vind het leuke foto's voor je persoonlijk plakboek
Vanwege de reeds genoemde punten zoals achtergrond en uitsnede.

[mido]

oke, nou duidelijk
wel jammer, ik had zeker bij foto1 het idee dat het voor een ander toch ook nog redelijk te pruimen zou zijn...de achtergrond geeft toch meer storing dan dat ik verwachtte.
Maar goed, bij deze gaan ze het persoonlijk plakboek in

[samvo]

jammer van de achtergrond, maar het zijn tenminste spontane foto's

[mido]

jammer van de achtergrond, maar het zijn tenminste spontane foto's

Daar ligt het idd niet aan , thx!

[Kelly]

Ik weet zeker dat ze je volgende keer gaan lukken, want dan heb je al deze dingen in je achterhoofd

[mido]

Nou thx!
Ik weet nu idd waar ik beter op moet letten...ik zal er alleen nog een doggie training bij moeten doen om hem met de rug naar de schutting te krijgen