Portretcursus

[Henry]

Nr 2 vind ik een heel mooi portret, veel mooier dan nr 1.
Haar lichaam en armen passen bij 3 voor mij niet zo goed bij de (goed geregiseerde) expressie.
Nr 4 vind ik een foto met een verhaal.

[Daniel Doyen]

# 1 voor mij, want in # 2 valt de onscherpte iets meer op dan in de eerste, al zijn geen van beide echt scherp te noemen...

DD.

[Frans]

Mooie serie waar de derde me het minst aanspreekt.
Bij de eerste twee lijkt er iets in haar linker oog te zitten. In de kleurenversie goudkleurig op rand iris en oogwit.

Scherpte lijkt me overigens na drukken op plusje wel goed.
Mogelijk iets naverscherpen. Liefst lokaal op wimpers en ogen.

[Hermanus]

Heel knap gedaan zeg ik als leek en ga voor 1 en 4 die krachtig over komen.
Op mijn scherm zie ik een fraaie scherpte en misschien kan Daniel zijn mening hierover nuanceren. Om van te leren.
1 en 2 met daglicht genomen ?

[Ahum]

Zw of kleur is een keuze.

Ik ga voor de kleurenversie.

De foto 2 zou nog een lichte nabewerking op de huid kunnen gebruiken.
Misschien ook even uitproberen om het aantal lichtpuntjes in de ogen te reduceren?
Het bandje op de linkerschouder is storend.
De uitsnede van de tweede foto is beter en legt meer de nadruk op het model.

Foto 3
Te veel licht en ik zou de onregelmatigheden onder de oksel wegwerken verder nog wat witte stipjes op het zwarte truitje verwijderen.

Foto 4
Op één of andere manier past de witte lucht en het licht op het gezicht niet lekker bij elkaar.

Toch een geslaagde les geweest.