[img]http://www.ppphoto.nl/Sienne_w/content/images/large/Sienne5069.jpg[/img]
[img]http://www.ppphoto.nl/Sienne_w/content/images/large/Sienne5069.jpg[/img]

Het viel mij ook op, kreeg de indruk dat ze achter een vitrage stond. Ik vraag me af wat de reden is waarom je het niet gepoetst hebt?ppp schreef:Texture bewust niet weggepoetst door de jurk, snap wel dat velen dat minder vindenHenry schreef:Helemaal eens met Frans. Texture door jurk viel me ook gelijk op.

Gewoon een keuze. Een foto mag van mij best een beetje "schuren" . Juist de onvolkomendheid ( het te aanwezige van de texture in de mouw bv) laat mensen net wat langer kijken dan als het perfect gepoetst was. Sommigen vinden het interressant, andere juist weer irritant. Dat geeft niet en is goed. Ikzelf vind het net een tikkie rauwheid meegeven in het verder heel serene zachte beeld.ArtenCo schreef:Het viel mij ook op, kreeg de indruk dat ze achter een vitrage stond. Ik vraag me af wat de reden is waarom je het niet gepoetst hebt?ppp schreef:Texture bewust niet weggepoetst door de jurk, snap wel dat velen dat minder vindenHenry schreef:Helemaal eens met Frans. Texture door jurk viel me ook gelijk op.


Natuurlijk mag je dat zeggen, (motivatie zie eerder)Gotchas schreef:Durf het bijna niet te zeggen maar het eerste wat meteen opvalt is die structuur die door de jurk loopt.
Ik vind dat echt jammer, want verder is het een mooi naturel portret