Foto donkerder op beeldscherm dan in camera

[Ron62]

Vreemd, bij mijn A7III komt het beeld aardig overeen met wat ik op m'n schermpje zie.
Heb je ook al eens geprobeerd om met behulp van die zebrastrepen te fotograferen en aan de hand daarvan de overbelichting te bepalen?

[Frans]

Als ik het goed begrijp heb je het over de ingebouwde belichtingsmeter.
Als je de gebruikt in de modus spotmeting betekent dat:

Meten op een grijskaart. Meter geeft juiste belichting aan.
Meet je op een puur witte kaart. Meter reageert alsof er gemeten wordt op grijs en zal dus circa 2 stops onderbelichten. Om dat te corrigeren moet je circa 2 stops overbelichten.
Meet je op een puur zwarte kaart. Dan vul het zelf nu maar in.

[Ron62]

Ok, je hebt verschillende instellingen voor zebra, ik weet niet hoe "sterk" je het gezet hebt....zou bij m'n eigen camera ook moeten kijken hoe het nu staat, ik heb dat 1 keer ingesteld en bevalt me prima zo.

Anders zou ik gewoon even terug gaan naar de winkel en vragen of zij een paar foto's maken daar en die ook daar op de pc bekijken, kunnen ze dat altijd nog even met een ander E-mount lens ook proberen om het verschil te zien.

[Ron62]

Ik heb net even gekeken voor je en bij mij staat zebra op 100+.

[Frans]

Ron wat vind je van mijn punt?

Licht meten is afhankelijk van gekozen instelling.

https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ ... 37325.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[ArtenCo]

Ik herken het probleem wat je schetst, zelf heb ik er geen last van. Bij de persoon die er wel last van had, lag het aan het meten van het licht en hoe dit was ingesteld. Dan kan op verschillende manieren, mss kun je daar nog even naar kijken?

[Frans]

Zie linkje hierboven.

[Frans]

Maar als je de Raw openmaakt in een programma dan Zie je dat niet omdat er een voorbeeld gemaakt wordt aan de hand van de camera instellingen.
Inclusief een standaard curve om de raw foto Lichter te maken. De gamma-correctie heet dat geloof ik.

[Frans]

Ik gebruik zelf spotmeting alleen in de studio.
Juist om dat gehannes met belichtingscompensatie zoveel mogelijk te voorkomen.

Ik kijk zelf bij het meten van een scene naar de vulling van het histogram.
Mijn Fuji XT1 lijkt standaard ook wat aan de zuinige kant te belichten.

[Ron62]

Frans, dat heeft inderdaad ook invloed, ik heb 'm altijd op midden staan, bij m'n vorige camera heette dat centrum-gericht of zoiets, maar niet over het hele scherm.

Judith, ik weet niet of je ook in JPEG + RAW fotografeert, anders zo meteen even proberen, het kan volgens mij ook zijn dat de instellingen in Camera RAW niet helemaal goed staan en dat je foto in RAW te donker wordt getoond....schijnt dat je ook dat gewoon in kunt stellen met al standaard instellingen.
Maar in ieder geval zou ik gewoon zo effe een paar foto's in JPEG maken en kijken of dat hetzelfde effect geeft, ik schiet altijd in JPEG en RAW.

[Frans]

En heb je het dan over het openen van een jpeg of een raw?

[Frans]

Welke kleurruimte gebruik je om te fotgraferen?
En in welke kleurruimte bewerk je de foto?

[Frans]

Zal aan het camera profiel liggen.

Is de rawfoto alleen donkerder of zijn ook de kleuren veel minder intens?

[Ron62]

Dat zou ik echt niet weten Judith, ik gebruik meest m'n JPEG, maar RAW ziet er bij mij ook gewoon goed uit qua belichting.

[Frans]

Misschien dit nog van toepassing?

https://helpx.adobe.com/nl/camera-raw/u ... amera.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Zie kopje profielen voor Raw foto's —> cameramatching?

Gebruik al tijdje geen PS meer.. dus vergeef me als ik fout zit.

[Frans]

Affinity photo.

Heeft de mogelijkheid om de “echte” donkere en fletse versie te zien en die met toegepaste tooncurve voor aanpassing aan menselijk ook.
Zoals ook standaard in adobe.

Soms gebruik ik die donkerer versie is als uitgangspunt coor bewerking bij heel moeilijke lichtomstandigheden maar dat is niet echt eenvoudig.

Blij Voor je dat het probleem is gelokaliseerd.

Kan op zoveel plekken misgaan. Lichtmeter, profielen en standaardinstellingen in camera en ook nog eens in standaardinstellingen van ontwikkelaar en soms ook nog in beeldscherm.

Die DRO is ook zo iets. Optimaliseert beeld in camera terwijl niet iedereen dat op elk moment wil.

[Frans]

Nu vind ik bij Sony dat DRO niet werkt als je kiest voor raw of raw +jpeg.

Ingewikkeld allemaal.

https://www.sony.com.my/electronics/sup ... s/00129668" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ron62]

Fijn dat je het gevonden hebt.

Dat soort "in camera bewerkingen" zoals DRO, HDR, enz. zou ik altijd uitzetten.....is gewoon een soort shadow/highlights, beter zelf naderhand toepassen in PS.
Al dat soort aparte "in camera bewerkingen" zijn meest ook naderhand toe te passen in PS.

[Frans]

Of een raw mooi is durf ik niet te zeggen.
Wel krijg je misschien voor jouw workflow waarin je Denk ik veel doet met licht en donker Een betere uitgangspositie voor bewerken krijgen.

En ja soms is internet heel handig in het snel vinden van een oplossing.

Maar misschien nog vaker blijf je steken bij herkenning van het probleem en dan heel lang niets.

Zoals met wilw zijn probleeem met installatie van nieuwe versie adobe.

[petervaneekelen]

Lang verhaal met een happy end, mooi zo

Die DRO heb ik op mijn Fuji ook uitstaan, ik had geen lust om te begrijpen wat er nu precies mee wordt gedaan en dan kun je het ook maar beter niet gebruiken. Hoe simpeler hoe beter wat mij betreft.