Lang haar en lang gras

[nancy_kelpie]

135mm - F2.8 1/250 250


135mm - F2.8 1/250 500


135mm - F2.8 1/250 160

[ArtenCo]

Het is een leuke idee, maar zelf vind ik de opnames niet echt scherp overkomen. Het zou fijn zijn als de gezichten scherp zijn.. Mms heeft het wel met het verkleinen te maken of het je niet na verscherpt na het verkleinen?

Ook vind ik ze nogal druk, wellicht beter om tegen een iets andere achtergrond te fotografen, een blauwe lucht of zo?

[nancy_kelpie]

Het oudste meisje is goed scherp.
De andere 2 net niet omdat ze gingen springen wat niet de bedoeling was

Blauwe lucht zou heel mooi zijn idd, ik moet echt nog even op zoek naar mooie locaties hier in de buurt. Ik dacht dat dit een mooie locatie was... maar er staan allemaal brandnetels tussen, dus was ook niet ideaal.

[rbwadden]

En 1/250 werkt ook niet mee met springende meiden tenzij pannen tot je skills behoort.

[fran]

Idee is leuk en de meiden zijn ook spontaan. Voortaan misschien eerst een echt goede locatie opzoeken voordat je gaat fotograferen. Verder ga ik met rbwadden mee. Ook zou ik voor zo'n foto een iets hogere f waarde kiezen, 3.2 of 4.0 dan ben je minder afhankelijk als ze iets naar voren of achteren buigen tijdens het springen.

[rbwadden]

Plus dat je een stop wint aan sluitertijd.

[mrJanneman]

Ik vind de eerste toch wel erg geslaagd, meiske gaat mooi op in de omgeving.

[nancy_kelpie]

En 1/250 werkt ook niet mee met springende meiden tenzij pannen tot je skills behoort.

Het was niet de bedoeling dat ze sprongen! De oudste bleef netjes stil staan, dus zij is wel scherp.
Maar ik had beter moeten controleren... op het cameraschermpje leek het scherp, maar als ik het probleem wel gezien had, had ik een nieuwe foto kunnen nemen met een snellere sluitertijd.

. Voortaan misschien eerst een echt goede locatie opzoeken voordat je gaat fotograferen.

Ga ik mee bezig! Ook wat allemaal mag. Ik dacht dit hoge gras erg leuk zou zijn en had de eigenaar gevraagd... maar eenmaal daar viel het ook tegen omdat er ook brandnetels tussen stonden.

Plus dat je een stop wint aan sluitertijd.

Je verliest dan juist aan sluitertijd? Ik zou een evt. volgende keer een snellere sluitertijd kiezen denk ik met een hogere iso. Volgens mij is de onscherpte ook echt bewegingsonscherpte.

[rbwadden]

Je hebt gelijk. Ik heb het verkeerd. Je verliest een stop inderdaad.

[petervaneekelen]

De eerste is ook voor mij de beste. Het licht onscherpe vind ik geen enkel probleem (duh ), wel ben ik iets minder enthousiast over de bewerking. Die werkt perfect voor het merendeel van de foto, maar juist het haar vind ik niet lekker doorkomen. Wellicht plaatselijk wat minderen?

[Provorm]

Wel erg leuk om dit in een serie te laten zien. Je zou er ook eens een flits bij kunnen plaatsen. Creëer je ook weer wat meer scherpte. Gr, Johan.