Hier moeten de portretspecialisten maar wat van zeggen, maar ik vind 'm behoorlijk goed. Mooie kop met een goede diepte erin door je belichting. Hulp gehad?
Wat ik mooi vind is dat je het oogwit niet hebt bewerkt, dat bevordert het naturelle van het portret. De glimmertjes zijn wat mij betreft smaakgevoelig, meestal zal dat middels visagie weggewerkt worden. Maar ik zag onlangs een fotoportret groot in de Volkskrant staan met minstens evenveel glitters, en die krant staat bekend om oog voor fotografie.
Ik heb geen hulp gehad en ik vind ook dat zijn linkeroor wat wegvalt.
Bedankt voor jullie commentaar.
Nog even de exif: Nikon D610 F10 S1\125 Iso 100 85 mm .
Voor een eerste vind ik het er retegoed uitzien hoor! Super karaktervolle kop en mooi geflitst, of iets anders. Heb er geen verstand van
De witte achtergrond zou ik vervangen voor iets meer neutraals en met wat reliëf
In de eerst vind ik de bewerking heftig, de huid van de man wordt er zo grof van. Ook past hij maar nét in het formaat foto. Het oor is door de bewerking behoorlijk aangetast. Zou alles een tandje minder doen en het kader wat ruimer nemen.
In de tweede komt de schoonheid van de man beter tot zijn recht, wat een verschil in textuur van huid.
Ik zie dat je een tweede foto hebt toegevoegd, het is gebruikelijk om dat ergens even aan te geven (bv. in de titel, en/of in een reactie). In dit geval wel relevant want allemachtig wat een verschil tussen die twee versies.