Dank jullie wel.
@Gerda, het andere pootje zit verstopt onder de veertjes, ik heb denk ook nog wel foto's waarbij dat pootje even zichtbaar is, maar vond het bij deze wel grappig dat ze mijn kant op kijkt, vandaar deze uitgekozen.
@Frans, deze zat denk op 15 à 20 meter, het Torenvalkje is 1540 pixels van onderkant staart tot bovenkant koppie op het origineel.
@Henk, ik heb tot vorig jaar altijd gefotografeerd met een 200mm F/2.8 en een 2x teleconverter, dan kom je ongeveer uit op wat jij nu ook heb....420mm F/5.6 en 400mm F/5.6.
Dit is geen prime lens, ik heb altijd het idee dat prime lenzen beter werken met een teleconverter dan zoomlenzen, en ik kom nu maximaal uit op 840mm F/9.
Is dus een beetje moeilijk om het echt te vergelijken, ik weet wel dat ik met m'n vorige combinatie ook altijd het diafragma wat kneep tot F/7.1 om betere scherpte te krijgen, dus nu zal ik denk F/11 of F/13 moeten gebruiken voor scherpere resultaten.
