Bewerkingsoefening_2022-09-05_BenM - Werkverslag

[BenM]

Leuke oefening, Jan! Allereerst maar een simpele "quick and dirty" verplaats en kopieer versie.

Wie ziet hoe ik dit gedaan heb?

[Megan2057]

Ik vermoed copy paste, of clonen, maar helaas zijn de bewerkingssporen wel duidelijk te zien,
dit kan beter

[BenM]

Een andere optie is om zo'n mooi nieuw boek te vervangen door een oud verkleurd boek.

Megan bedankt voor je reactie op de vorige. Als je bewerkingssporen ziet dan kun je misschien raden wat ik gedaan heb?

[Megan2057]

Een andere optie is om zo'n mooi nieuw boek te vervangen door een oud verkleurd boek.

Megan bedankt voor je reactie op de vorige. Als je bewerkingssporen ziet dan kun je misschien raden wat ik gedaan heb?

Ja dat is mooi, een verkleurd boek

uitsnijden copieren en plakken, vermoed ik

[janjan33]

Je gaat lekker Ben

[BenM]

Bedankt voor jullie reacties!

Die tweede is inderdaad:

1. Frontplaat van The Camera inscannen
2. Deze op een nieuwe laag in PS boven de originele foto leggen
3. Met Bewerken - Transformatie - Vervormen netjes op de voorkant van The Negative leggen
4. Met Aanpassingen - Kleur afstemmen de scan aanpassen aan de originele foto
5. Sample van een wit gedeelte uit de scan nemen, kleurlaag met blendmode Divide toevoegen (witbalans corrigeren)
6. De randen van de scan wat vervagen
7. Met een Niveaus laag gamma en belichting van de scan wat in overeenstemming brengen met de originele foto

Op de eerste kom ik nog terug. Ben benieuwd wie ziet wat ik nou precies gedaan heb.

[Ab59]

Mooi resultaat.

[BenM]

Dank je, Ab.

En hier is dan nog een variatie op 1 (andere methode) met het boek van 2 en een anders gekleurde bril.

-- 05 sep 2022 13:38 --

Maar wat gebeurt er nou als je probeert nog wat meer diepte in zo'n foto te brengen met een tweede foto, die onder totaal andere (licht) omstandigheden is gemaakt.

[petervaneekelen]

Ik zou het niet weten Ben maar je maakt me wel benieuwd

Laatste poging is voor mij de beste, hoewel nog steeds niet helemaal wat Jan bedoelde (denk ik) is het binnen die kaders wel slim opgelost.

[BenM]

Bedankt voor je reactie, Peter. Het wordt wat dringen, maar John Lennon heeft intussen ook een plekje gevonden.

Wat is er gebeurd?

Niks staat meer op dezelfde plek als in de originele foto, zelfs de achtergrond is veranderd. Het boek is vervangen en de gitaarkelder, de groene bril en John Lennon zijn toegevoegd.

[petervaneekelen]

Ik snap nu dat je de gitaarkelder erbij hebt gezet als onderdeel van één foto, maar zo komt het niet op mij over. Voor mij zijn het twee foto's boven elkaar. John Lennon vind ik knap ingevoegd.

[BenM]

Die gitaarkelder ziet er inderdaad "geplakt" uit, dat klopt. Maar waarom? Beide foto's zijn onder ongeveer dezelfde hoek gemaakt. En er zou in die winkel best wel een stenen vloer, met deze structuur gelegen kunnen hebben. Is 't omdat we het begin blauwe-groene trapleuning niet zien? Klopt de belichting niet? Wie ziet 't?

John Lennon heb ik straks gefotografeerd, met licht (helaas geen zonlicht) van rechts. Ik heb gepoogd mijn camera ongeveer op dezelfde plek te zetten als waar de camera van Jan stond, toen hij de originele foto maakte (gokje). De schaduw heb ik in PS toegevoegd.

[GladiusMaximus]

*

Ben, je vliegt hierbij alle kanten op en ik heb geen idee of ik nu kijk naar schetsen
die gaan leiden tot het meesterwerk of dat het meesterwerk er al verborgen tussen zit.
Jou kennende kunnen we nog meer verwachten, dus bewaar ik mijn eindoordeel voor later.

*

*

[BenM]

Bedankt voor je reactie, Gerard. Ik deel hier inderdaad mijn experimenten met het onderwerp. Ik ben zo iemand voor wie het volgende gezegde goed van toepassing is : "De jacht is mooier dan de vangst/vacht"

-- 06 sep 2022 08:59 --

Inmiddels zijn Paul en Ringo uit de gitaarkelder naar boven gekomen, dus die kelder heb ik niet meer nodig (zag er toch niet uit). En is het derde en laatste (?) boek uit die serie van Ansel Adams op tafel gekomen : The Print.

[BenM]

Een schaduw maken voor zo'n Beatles poppetje gaat als volgt:

1. Het vrijgemaakte poppetje in een laag zette, die je bijv onderwerp noemt
2. De laag kopiëren en de nieuwe laag schaduw noemen en deze onder de laad onderwerp zetten
3. Het poppetje in de laag schaduw selecteren en die selectie vullen met zwart
4. De optie Bewerken - Transformatie - schuintrekken kiezen
5. Het ankerpunt (staat standaard in 't midden) naar tussen de voeten van 't poppetje slepen
6. Het (zwarte) poppetje 60 graden (dat was de door mij geschatte hoek van de schaduw) naar links trekken
7. Vervolgens de optie schalen kiezen en de hoogte tot 50% terugbrengen, breedte hetzelfde laten
8. Als de schaduw te smal is kun je vervolgens de optie vervormen kiezen en linkeronder en rechtsboven hoekpunt van de selectie bijvoorbeeld 25 graden naar buiten te trekken
9. Vervolgens de schaduw met Gaussiaans vervagen wat onscherp maken (beste is om eerst de schaduw een slim object te maken)
10. Tenslotte kun je de schaduw nog wat transparant maken door de dekking van de laag schaduw te verlagen naar bijv 70%

EDIT - Ik heb ff gegoogled en een filmpje van Jeroen de Jong gevonden over hetzelfde onderwerp: