creabea

[nelly-nolte]

[img]http://www.photodrome.nl//forum/images/pdlive/portalimage/todaytopic.jpg[/img]

[img]http://www.photodrome.nl/forum/images/icons/star.png[/img]

[muggie]

Ik volg Gaveaupiano. De ‘crea’ voegt wat mij betreft niets toe.

[nelly-nolte]

Kwestie van smaak

[Fotosmurf]

Creabea is altijd een smaakkwestie maar dat wil niet zeggen dat je niet een mening kan geven daarom zitten we toch op een forum.

Je model heeft het creabea niet echt nodig maar de fotograaf heeft ook zijn vrijheden.

In deze zeg ik, mooi model, fraaie kleuren maar wel wat aan de drukke kant wat er voor zorgt dat hij niet prettig kijkt.

Fran doet ook dit soort dingen maar die zijn heel subtiel [click]http://www.photodrome.nl/forum/viewtopic.php?f=230&t=118920[/click]
[click]http://www.photodrome.nl/forum/viewtopic.php?f=230&t=118842[/click]

Peter doet ook wel dit soort dubbeldrukken maar wel anders dan Fran [click]http://www.photodrome.nl/forum/viewtopic.php?f=230&t=118817[/click]


Zelf zie ik het liever wat subtieler, is rustiger aan de ogen en dwingt je ook om goed te kijken.
Misschien heb je ideeen opgedaan met de voorbeelden.

[filipo]

Altijd leuk als mensen experimenteren

Door je kleurkeuze van de toegevoegde laag lijkt het nu wel of haar gezicht nog sporen draagt van verwondingen. Misschien dat een andere kleurkeuze een ander gevoel geeft.

Ik vermoed dat de reacties hierboven vooral ingegeven zijn door het feit dat de basisfoto nog 100% zichtbaar is en niet bvb een stuk(je) transparant gemaakt is om echt te mixen met de bovenlaag.

Maar zeker blijven experimenteren !

[Harry]

Ik heb veel met creativiteit. Ik heb ook bewondering voor het pad wat je bent ingeslagen.
Echter: verder ontwikkelen, proberen en bijslijpen hoort daar ook bij.
Neem zeker de tips in overweging.
Ik ga wel mee met het feit dat het uitgangspunt goed is maar nog verbeteren kan. Gr. Harry

[muggie]

Kwestie van smaak

Als fotograaf moet je vooral je eigen pad volgen. Maar met deze wel érg gemakkelijk reactie kunnen we wel stoppen met het beoordelen van foto’s! Plaats ‘m dan gewoon niet.

[Foto vriend]

Ik vind het leuk gedaan en het voegt wat toe vind ik.

[nelly-nolte]

ik blijf proberen en ben blij met jullie raadgevingen en vind het leuk om een ietwat saaie foto interessant en kunstzinnig te maken.
gr. Nelly

[fran]

Experimenteren is altijd goed en moet je ook blijven doen.
Als je het een ietwat saaie foto vindt kan je ook het origineel nog wat verder bewerken door het wat meer pit te geven, de uitvoering nu is wat aan de vlakke kant.

[petervaneekelen]

ik blijf proberen en ben blij met jullie raadgevingen en vind het leuk om een ietwat saaie foto interessant en kunstzinnig te maken.
gr. Nelly

En dat vind ik een zeer lovenswaardig streven. Gewoon doorgaan, en als je zelf kunt benoemen waarom het goed gelukt is dan kun je je daar altijd aan vasthouden. Mijn advies: altijd luisteren naar kritiek, maar alleen gebruik maken van tips die je in je eigen ogen kunt gebruiken om je werk te verbeteren. Het is nooit een goed idee om je werk aan te passen aan andermans smaak. Maar het is wel een goed idee om te blijven luisteren en er wat mee te doen, ook al is dat soms: het bewust naast je neerleggen.

Over deze foto (mijn mening ): het origineel is een prima foto, maar wel wat vlak. Dat kun je op (minimaal) twee manieren verbeteren: 1. op de klassieke manier, door je licht aan te passen (meer schaduwen vooral die het beeld spannender maken), het model iets dwingender aan te sturen en de compositie wat minder behoudend te maken. Of, 2. door creatieve toevoegingen zoals je gedaan hebt. Het liefste dan wel met een gedachte erachter. Mij doet deze bewerking wat denken aan een onderwater effect, maar dat kan denk ik wel wat zorgvuldiger (strepen en lichteffecten op minder storende plekken). De combinatie van 1. en 2. kan ook, uiteraard

[Ron62]

Doe mij het origineel maar, maar ik ben dan ook niet zo van het kunstzinnige en zo......kwestie van smaak.

[nelly-nolte]

poging 3, zo vind ik het beter

[Ron62]

De derde.

[petervaneekelen]

De derde ja

[Maarten]

Voor mij ook de 3e Nelly!
Door de grijze achtergrond springt het model er fraai uit.
Mooi model. Ze oogt ontspannen.
En er zijn veel mensen die de bewerking in foto 1 mooi zullen vinden, alleen zitten ze niet op dit forum

[BenM]

Voor mij je eerste foto, Nelly. Dit model heeft prachtige ogen, die in de eerste foto uitstekend tot hun recht komen en minder in de 2-de en 3-de. Zelfs de kleine (groene?) vlekjes in de eerste foto, die me toch wat afleiden, winnen het niet van de uitstraling van de ogen!

Ik denk dat als de derde foto donkerder zou zijn, de ogen ook in die foto prachtig zouden kunnen schitteren.

[zjev-mol]

over 1 2 of 3 spreek ik me niet uit, de maker beslist welke de palmares krijgt, daarom is het ook niet nodig van meerdere versies te presenteren bij dergelijke stijl of experiment // het is een stijl waarmee men zich op een sterk hellend vlak begeeft ( eventueel nog wat ijs er op ) // bij montages die ik maak stel ik als voorwaarde dat men bij het bekijken van het werk, de eerste vijf seconden niet alles ziet of snapt // ik geef, als het eindpunt bereikt is, de creatie ook wat "rust" en laat het daarom een weekske in de "schuif" liggen en bekijk het dus bewust niet in die periode // als daarna mijn tevredenheid nog aanwezig is laat ik het zien // uiteraard heeft het geen zin van een beoordeling te maken als met enkel bekijkt op een gsm-schermke //

[muggie]

Ook ik ga voor foto 3. Liefst nog een tikkie donkerder.

[Henry]

De eerste is wel erg creabea.
De tweede vind ik een beetje te saai. Licht achtergrondje maakt de foto flets.
De derde doet me denken aan een foto die we (als kinderen) heel veel vroeger eens voor onze ouders hebben laten maken. Achtergrondje is mooi, maar mag van mij wat eigentijdser.