Lastig model + extra foto +update

[Fotosmurf]

Tijdens het oefenen met flitsen kwam er een mooi model aan maar ook een lastig model. Zit bijna niet stil en bijna niet scherp te krijgen met autofocus. Uiteindelijk ben ik wel tevreden met deze flitsfoto. De kenner zullen dingen zien die anders kunnen en zo. Brand maar los ik sta er open voor.

F8 1/200 op 100 iso met 85 mm

extra foto

Update - blauw eruit gehaald

[sgrs]

ik weet hoe lastig dit is met foto's maken maar vind het goed gelukt.
Je kan nog net alles zien de ondergrond de lijn van de poes en de ogen die bijna licht geven voor mij een geslaagde foto.

[PetraS]

Het tafeltje, de pootjes, de oortjes, de haartjes van het poezenbeest....voor mij goed gelukt.

[Ron62]

Netjes scherp en Bram is nog redelijk goed te zien, maar mag van mij aan de rechterkant nog wel wat meer licht hebben, of een lichtje aan de achterkant zodat je daar ook wat meer de contouren kunt zien....de ogen juist wat minder licht en iets meer ruimte links en boven.
De catchlights in de ogen ben ik niet zo'n fan van, zijn misschien met PS te verwijderen, of proberen dat Bram net z'n hoofd wat anders draait, zodat je ze niet ziet, maar zoals ik jou hoor mag je al blij zijn dat je 'm er zo op hebt, misschien met de andere poes proberen dan.

[Fotosmurf]

Dank voor jullie reactie en snap ze ook.

Ik zie ook nog alles en vond het wel iets hebben maar snap Ron ook als hij zegt dat er iets meer licht op rechts mag zijn.

Heb nog een 2e foto van Bram en heb ik erbij gezet.
Iets lichter gehouden met de bewerking maar het ligt valt ook iets anders op Bram wat een mooie gloed geeft op zijn vacht.

[Frans]

Goed gelukt Joop.
Vierkante reflecties van flitser in ogen wat minder.

De tweede is nogal blauwig vooral in de lichtere delen.
Waar heb je de witbalans op staan?

[Fotosmurf]

Dank je Frans.

Vierkante reflecties van flitser in ogen wat minder.

Bedoel je echt de reflectie of omdat ze vierkant zijn. Moet ik een ronde softbox aanschaffen?

De tweede is nogal blauwig vooral in de lichtere delen.
Waar heb je de witbalans op staan?

Blauw eruit in de update ( stom dat ik dat niet gezien heb )

Witbalans staat op flits maar misschien had ik beter handmatig in kunnen stellen op 5500 kelvin.

Vandaag een portretshoot gedaan en merk in de nabewerking dat ik hem inderdaad terug zet op 5500 kelvin. Ik zal toestemming vragen of ik er een mag plaatsen ter beoordeling.

[JeeGee]

Ik volg Frans, weet uit ervaring dat zwarte beestjes lastig te fotograferen zijn. Ik zeg goed gelukt.

[Maarten]

De derde is het beste gelukt
De kleur van de vacht komt mooi over. De foto is scherp.

[BertvanElten]

PRACHTIG (model) !!
Gr, Bert

[Frans]

Rond of vierkant?

Rond lijkt natuurlijker. Zeker als je het als hoofdlicht gebruikt.
Lijkt meer op de zon.

Zou bij vierkant proberen te vermijden dat reflectie in de pupil terecht komt.
Is bij een menselijk model wat makkelijker dan bij beweeglijke dier.

[Hans v Ee]

Knap gemaakt Joop

[Fotosmurf]

Dank voor de reacties.

Dank voor je antwoordt Frans

[Ron62]

De belichting van de laatste vind ik wat beter, maar de houding en scherpte/details(op de ogen) van de eerste.....minder catchlights in de ogen is wel een verbetering.

Met flitsen is mijn ervaring dat het nogal snel vrij 'koel' oogt, dus ik stel m'n camera dan meest wat 'warmer' in(soms zelfs boven de 8000 kelvin als ik met een blauwe achtergrond werkte ).
En dan vergeet je dat natuurlijk weer terug te zetten en zijn je foto's met een zwarte achtergrond weer wat te warm, maar gelukkig is dat allemaal weer goed te krijgen in PS.

[Jo]

Schitterend zo!!! Vooral de laatste(update) vind ik super!!!

[Henry]

Laatste (update van nr 2) vind ik de mooiste.
De eerste vind ik te donker rond de kat, waardoor die niet lekker los komt.

[Fotosmurf]

Ron, Jo en Henry ook bedankt.